Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2021 г. N Ф08-713/21 по делу N А63-16649/2020

г. Краснодар

19 февраля 2021 г.

Дело N А63-16649/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухарь В.Ф., судей Бабаевой О.В. и Рыжкова Ю.В., в отсутствие заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Людиновокабель"" (ИНН 4024007570 ОГРН 1034004100613) и заинтересованного лица - публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" (ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2020 по делу N А63-16649/2020, установил следующее.

ООО "Торговый дом "Людиновокабель"" (далее - торговый дом) обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО "Россети Северный Кавказ" (далее - общество) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 28.09.2020 по делу N 99/2020-705 (далее - решение третейского суда).

Определением от 08.12.2020 заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе общество просит отменить определение и отказать в выдаче исполнительного листа. Заявитель указывает, что вина общества в неисполнении обязательств отсутствует, неоплата задолженности вызвана отсутствием у него денежных средств вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств контрагентами. Задолженность будет погашена по мере поступления денежных средств на расчетный счет общества.

В отзыве торговый дом отклонил доводы кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, решением третейского суда с общества в пользу торгового дома взыскано 969 378 рублей основного долга, 30 622 рубля неустойки, а также 70 тыс. рублей расходов, связанных с уплатой регистрационного и арбитражного сборов.

Неисполнение обществом решения третейского суда явилось поводом для обращения торгового дома в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения.

Статья 41 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" предусматривает принудительное исполнение решения третейского суда при его неисполнении в добровольном порядке.

При рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), путем исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу (часть 4 статьи 238 данного Кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 239 Кодекса арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных данной статьей.

Перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Исследовав материалы дела третейского суда и представленные в арбитражное дело доказательства, суд первой инстанции пришел к следующим выводам. Процедура третейского разбирательства при рассмотрении предусмотренного соглашением спора не нарушена; общество было извещено о месте и времени рассмотрения спора в третейском суде, возражений против рассмотрения дела в третейском суде не направило, отводов третейскому судье не заявило. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обществом решения третейского суда.

Арбитражный суд не установил оснований, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 239 Кодекса для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Правильно применив к спорным правоотношениям положения статьи 239 Кодекса, оценив представленные по делу доказательства, суд правомерно удовлетворил заявление.

Доводы кассационной жалобы отклоняются, поскольку они не опровергают выводы суда и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Основания для изменения или отмены определения не установлены.

Поскольку заявитель не представил доказательства уплаты госпошлины в полном объеме, недоплаченную сумму в размере 1500 рублей надлежит взыскать с общества в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2020 по делу N А63-16649/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "Россети Северный Кавказ" (ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778) в доход федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

О.В. Бабаева Ю.В. Рыжков