Правовые аспекты использования программного продукта
В настоящей статье рассматривается ситуация, когда в результате применения программы по автоматизации бухгалтерского учета, которая, как выяснилось позже, содержала системную ошибку, организацией неверно были исчислены суммы налоговых платежей. Налоговый орган обнаружил занижение налоговой базы и наложил штрафные санкции. Может ли организация предъявить претензии, получить компенсацию и кто - разработчик или продавец программы - будет нести ответственность?
В настоящее время фактически невозможно обойтись без компьютеров, а следовательно, и без программного обеспечения, которое очень часто является необходимым элементом ведения бухгалтерского учета в организации, кадровых, складских, а также справочно-правовых программ, на основании которых осуществляется юридическое и управленческое сопровождение ее деятельности.
Правовым основанием для оборота компьютерных программ в нашей стране являются два законодательных акта: Закон Российской Федерации от 9.07.93 г. N 5351-1 (в ред. от 19.07.95 г.) "Об авторском праве и смежных правах" и Закон Российской Федерации от 23.09.92 г. N 3532-1 (в ред. от 24.12.02 г.) "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных", а также ряд подзаконных актов, касающихся регистрации программ и договоров на их использование. Если говорить о специфике этих нормативных документов, то необходимо остановиться на важнейших положениях, закрепленных в них:
объектом авторского права является само произведение, а не его материальный носитель, который в свою очередь рассматривается как вещь и может быть объектом права собственности для любого владельца;
права автора на программный продукт (программу) в соответствии с положениями Закона N 5351-1 "возникают в силу факта его создания" в отличие, например, от прав на изобретение, для признания которых требуется обязательная регистрация;
автору программы принадлежат два вида прав: личные неимущественные и имущественные права. Имущественные права могут быть переданы другим лицам на основании различных правоотношений, возникающих между ними и автором. Личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним бессрочно.
Рассматривая правовые проблемы применения программных продуктов в хозяйственной деятельности, необходимо отметить, что наполнение определенных терминов, связанных с этой деятельностью, различается в законе и на практике. Главное, что программный продукт (или программа) и экземпляр программного продукта (или программы) - совершенно разные с точки зрения законодательства объекты и их оборот регулируется разными законодательными нормами. Так, программный продукт (программа) не может быть предметом купли - продажи, но права на его использование можно приобрести различными способами. В свою очередь экземпляр программы можно купить в любом специализированном магазине, однако такая покупка не даст покупателю никаких прав на программу. Хорошо иллюстрирует данную ситуацию сравнение с литературным произведением, которое является и объектом авторских прав, и книгой, которая представляет собой лишь материальный носитель. Экземпляр этого произведения может быть куплен в свободной продаже без каких-либо последствий для литературного произведения.
Важно обратить внимание и на то, что под использованием программы законодатель предусматривает ее воспроизведение, изготовление, выпуск в свет, распространение и тиражирование различными способами, поэтому пользователями с точки зрения законодательства являются фирмы - распространители, издательства и другие организации, для которых такая деятельность является основной, а конечный потребитель, использующий программу по ее прямому назначению, для законодателя пользователем не является. Надо полагать, что организации в основном используют такие программы по их прямому назначению - для автоматизации бухгалтерского учета или получения справочно-правовой информации, а потому являются не пользователями, а конечными потребителями данного продукта.
Как известно, для целей учета программный продукт может представлять собой как нематериальный, так и вполне материальный актив. В соответствии с положением по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" ПБУ 14/2000 для принятия к учету актива в качестве нематериального необходимо наличие определенных условий, в частности наличие документов, подтверждающих существование исключительного права у организации на результаты интеллектуальной деятельности, - патентов, свидетельств, договора уступки (приобретения) патента, товарного знака, других охранных документов. Инвентарным объектом нематериальных активов считается совокупность прав, возникающих из патента, свидетельства, договора уступки прав и т.п.
Что касается рассматриваемого случая, то у организации нет никаких упомянутых выше исключительных прав, которые можно было бы учесть в качестве объекта нематериальных активов. Программа используется лишь для внутреннего потребления организации, представляет собой экземпляр программного продукта и должна быть учтена как вполне материальный актив, т.е. в качестве объекта основных средств.
Теперь следует остановиться на вопросах, связанных с ответственностью разработчиков программных продуктов перед потребителями. Как было сказано выше, программа, используемая в целях ведения бухгалтерского учета или получения правовой информации, - это вещь, товар, причем товар, распространяемый на возмездных началах, за плату. Кроме того, такая программа предназначена для конкретных целей и является чем-то вроде инструмента, используемого для вполне определенных действий. В этом смысле программа ничем не отличается от любого другого товара, поэтому нормы, регулирующие данную сферу взаимоотношений, закреплены в Законе Российской Федерации от 7.02.92 г. N 2300-1 (в ред. от 30.12.01 г.) "О защите прав потребителей". В соответствии с п.1 ст.7 этого Закона потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования не причинял вред его имуществу. Кроме того, в соответствии с п.4 указанной ст.7 не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия указанному требованию. В соответствии с п.5 той же статьи, если установлено, что при соблюдении потребителем правил использования товара он причиняет или может причинить вред своему имуществу, изготовитель (продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях - принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей).
В соответствии со ст.14 Закона N 2300-1 вред, причиненный имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара, подлежит возмещению в полном объеме, причем возмещение вреда может быть возложено как на продавца, так и на изготовителя товара. Выбор делает потерпевший. Следовательно, есть все основания для предъявления претензий и требования материального возмещения убытков от применения программы, в результате которого организацией были допущены ошибки в исчислении налогов, что повлекло наложение штрафных санкций. Необходимо отметить, что, скорее всего, указанные требования будут рассматриваться в суде, поэтому организации необходимо позаботиться о формировании доказательственной базы, в частности экспертного заключения о том, что налоговые нарушения допущены именно вследствие применения данного экземпляра программы.
В заключение необходимо отметить, что изготовители программ стараются предусмотреть ситуации, подобные рассматриваемой в этой статье, и, как правило, в технические условия и сопроводительную документацию включают положение о том, что для выявления ошибок не имеется технической возможности, а потому они снимают с себя ответственность за их возможное обнаружение в дальнейшей эксплуатации: "Производитель не гарантирует, что программный продукт не содержит ошибок, а также не несет никакой ответственности за прямые или косвенные последствия его применения, в том числе возникшие из-за возможных ошибок или опечаток в комплекте программного обеспечения. Ни производитель, ни другие фирмы или физические лица, имеющие отношение к созданию, производству или распространению программного продукта, не несут ответственности за прямые или косвенные убытки (включая убытки от потери прибыли, потери коммерческой информации и т.п.), которые могут возникнуть вследствие использования или невозможности его использования". Однако в соответствии с п.4 ст.14 Закона N 2300-1 изготовитель несет ответственность за вред, причиненный имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства товара, независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет. Применение указанного положения Закона лишает разработчика программ права ссылаться на техническую невозможность выявления ошибок, и приведенные выше положения можно считать ничтожными, так как они явно противоречат действующему законодательству.
Ю. Межникова,
ООО "Аудиторская фирма "Аваль"
"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 44, октябрь 2003 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Газета "Финансовая газета. Региональный выпуск"
Учредитель: Редакция Международного финансового еженедельника "Финансовая газета"
Газета зарегистрирована в Роскомпечати 3 октября 1994 г.
Регистрационное свидетельство N 012947
Адрес редакции: г. Москва, ул. Ткацкая, д. 5, стр. 3
Телефон +7 (499) 166 03 71