Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 февраля 2021 г. N Ф08-10199/20 по делу N А32-52915/2019

г. Краснодар

25 февраля 2021 г.

Дело N А32-52915/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Кухаря В.Ф. и Трифоновой Л.А., при участии от истца - акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) - Одинцовой И.В. (доверенность от 01.01.2021), в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЮРСК Сервис" (ИНН 2312158484, ОГРН 1092312000659), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2020 по делу N А32-52915/2019, установил следующее.

АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Управляющая компания ЮРСК Сервис" о взыскании 748 555 рублей 04 копеек долга за февраль и май 2019 года, 44 164 рублей 39 копеек пеней с 12.02.2019 по 07.10.2019 по договору энергоснабжения от 01.04.2010 N 80030.

Суд первой инстанции рассмотрел дело в порядке упрощенного производства.

Решением от 05.02.2020 (мотивированное решение от 24.03.2020) с общества в пользу компании взыскано 748 555 рублей долга и 14 459 рублей 06 копеек пеней, в остальной части в иске отказано. Суд исходил из того, что ответчик не оплатил поставленный компанией ресурс.

Апелляционный суд определением от 06.07.2020 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением апелляционного суда от 16.08.2020 решение отменено, в иске отказано. Апелляционный суд пришел к выводу о том, что компания предъявила требование к ООО "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "ЮРСК-СЕРВИС"", на которое не возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

В кассационной жалобе компания просит отменить постановление апелляционного суда от 16.08.2020 и удовлетворить иск. Заявитель ссылается на то, что ООО "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "ЮРСК-СЕРВИС"" 30.06.2019 изменило наименование на ООО "Управляющая компания ЮРСК Сервис". Данное обстоятельство не требует внесение изменений в договор и не влечет изменение либо прекращение прав и обязанностей названного лица.

В отзыве на жалобу ответчик указал на законность и обоснованность постановления.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, что компания (гарантирующий поставщик) и ООО "Управляющая компания ЮРСК Сервис" (ИНН 2312158484, ОГРН 1092312000659; потребитель) заключили договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг.

В феврале и мае 2019 года компания поставила в многоквартирные дома N 70 по ул. Ярославского и N 265 по ул. Кирова электроэнергию на 748 555 рублей 04 копеек, неисполнение обязательств по оплате которой привело к судебному спору.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 154 - 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, лицом обязанным обеспечить поставку коммунальных ресурсов в многоквартирные дома и оплатить их является исполнитель коммунальных услуг, избранный собственниками помещений в этих домах.

Апелляционный суд установил, что исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений в названных многоквартирных домах в соответствии со сведениями, размещенными в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (dom.gosuslugi.ru), с 30.11.2015 (дом N 265 по ул. Кирова) и с 01.01.2016 (дом N 70 по ул. Ярославского) является ООО "Управляющая компания ЮРСК Сервис" (ИНН 2312231818, ОГРН 1152312008716). Следовательно, именно оно в силу действующего законодательства является надлежащим ответчиком по спорным правоотношениям.

Компания предъявила требование к лицу, имеющему ИНН 2312158484, ОГРН 1092312000659 (независимо от его наименования), фактически не являющемуся исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений в спорных домах, поэтому вывод апелляционного суда о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику является верным.

Разные юридические лица не могут иметь одинаковые основной государственный регистрационный номер и идентификационный номер налогоплательщика, т.к. данные номера являются уникальными, поэтому ООО "Управляющая компания ЮРСК Сервис" (ИНН 2312158484, ОГРН 1092312000659) и ООО "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "ЮРСК-СЕРВИС"" (ИНН 2312158484, ОГРН 1092312000659) фактически являются одним и тем же юридическим лицом. Наличие у компании договора с названным лицом в силу приведенных правовых норм не может возлагать на него обязанность по оплате коммунальных ресурсов, поставленных иному лицу.

Суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что из переписки сторон следует введение названными лицами компании в заблуждение относительно ее контрагента по спорным правоотношениям. Данные лица находятся по одному адресу, письма от имени ответчика подписаны одними и тем же лицами, в разные периоды времени они имели одинаковые наименования (отличались лишь ИНН и ОГРН) и одного и того же директора.

Вместе с тем, отсутствие у ООО "Управляющая компания ЮРСК Сервис" (ИНН 2312231818, ОГРН 1152312008716) письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает его от обязанности оплатить поставленный в многоквартирные дома коммунальный ресурс. Компания не лишена права на взыскание спорного долга путем предъявления самостоятельного иска к названному лицу.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции по результатам оценки представленных доказательств и позиций участвующих в деле лиц, основания для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного акта по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения норм процессуального права не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2020 по делу N А32-52915/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

В.Ф. Кухарь Л.А. Трифонова