Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2023 г. N 307-ЭС23-25691 по делу N А21-12247/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина Камзолова Григория Александровича (Калининградская область, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.09.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2023 по делу N А21-12247/2021,
установил:
заявитель 31.10.2023 (согласно оттискам штампов на почтовом конверте и описи вложения) направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, в тексте которой заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Согласно части 3 указанной статьи ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса. По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы или об отказе в его восстановлении.
Взаимосвязанные положения названных норм предполагают оценку обоснованности доводов лица, настаивавшего на восстановлении пропущенного срока, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2023.
Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 31.10.2023, то есть за пределами процессуального двухмесячного срока.
Из обжалуемого постановления суда округа следует, что заявитель был извещен о судебном заседании, однако не явился, не направил своего представителя в окружной суд; постановление суда округа от 04.08.2023 опубликовано в сети Интернет 05.08.2023.
Каких-либо причин, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы, заявителем не приведено.
Поскольку заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с объективными обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333 40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 291 2, 291 5 Кодекса,
определил:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Возвратить гражданину Камзолову Григорию Александровичу кассационную жалобу.
Возвратить гражданке Андреевой Татьяне Валерьевне из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы гражданина Камзолова Григория Александровича по платежному поручению от 25.10.2023 N 906429.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2023 г. N 307-ЭС23-25691 по делу N А21-12247/2021
Опубликование:
-