Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2023 г. N 305-ЭС19-12280 (4,5) по делу N А40-98434/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2023 г. N 305-ЭС19-12280 (4,5) по делу N А40-98434/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Гребневой Евгении Евгеньевны и Хасаенова Айдара Альфисовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2023 по делу N А40-98434/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "НефтьИнвест" (далее - должник),

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2021 Гребнева Е.Е., Данилочкин Д.В., Кулаков И.А., Матинский А.В. привлечены солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по заявлению приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником о привлечении Элекиной С.С. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 определение от 16.07.2021 отменено в части привлечения к субсидиарной ответственности Данилочкина Д.В., Матинского А.В., в удовлетворении требования конкурсного управляющего должника в данной части отказано. В остальной части определение от 16.07.2021 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2021 постановление от 15.10.2021 в части отмены определения от 16.07.2021 в отношении Данилочкина Д.В. отменено, в указанной части определение от 16.07.2021 оставлено в силе. В остальной обжалуемой части определение от 16.07.2021 и постановление от 15.10.2021 оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2022 производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности возобновлено.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2023, с Гребневой Е.Е., Данилочкина Д.В., Кулакова И.А. солидарно взыскано в порядке субсидиарной ответственности в пользу должника 1 223 110 140,50 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просили обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Устанавливая размер субсидиарной ответственности, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", и исходили из совокупного размера требований кредиторов включенных в реестр и по текущим платежам, оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества должника, снизив при этом размер субсидиарной ответственности на сумму требований кредиторов аффилированных по отношению к должнику.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов