Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 апреля 2021 г. N Ф08-2189/21 по делу N А63-6137/2020

г. Краснодар

06 апреля 2021 г.

Дело N А63-6137/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Бабаевой О.В. и Рыжкова Ю.В., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440) - Булгучева У.А. (доверенность от 25.01.2021), в отсутствие ответчика - государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105) и третьего лица - акционерного общества "Буденнновскгазпромбытсервис", извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.09.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 по делу N А63-6137/2020, установил следующее.

ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (далее - истец, общество, Газпром) обратилось в арбитражный суд с иском к ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" (далее - ответчик, предприятие) о взыскании 460 464 рублей 78 копеек задолженности по договору на поставку газа от 23.11.2018 N 44-1-0002/19.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Буденнновскгазпромбытсервис" (далее - компания).

Решением от 01.09.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.12.2020, с ответчика в пользу истца взыскано 100 558 рублей 40 копеек задолженности и 2666 рублей 26 копеек расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в иске отказано.

В кассационной жалобе Газпром просит отменить судебные акты и удовлетворить иск в полном объеме. Заявитель указывает, что компания не является поставщиком газа или лицом, уполномоченным в соответствии с договором поставки газа пломбировать оборудование. Поставка газа поставщиком в период с 23.10.2019 по 01.11.2019 не прекращалась. При последующих проверках в 2018 и 2019 годах котел ДЕ-4-14ГМ отражался в актах проверок в списках подключенного газопотребляющего оборудования, а также в приложении к договору в перечне газопотребляющего оборудования. Справка компании от 19.03.2020 N 1853 о том, что после 05.11.2019 все три котла ДЕ-4-14ГМ (304 куб. м/ч) опломбированы и отключены от газоснабжения, не является допустимым по делу доказательством; в данной справке не указаны дата и время, когда названное газопотребляющее оборудование опломбировано. На основании заявления потребителя 05.11.2019 три котла ДЕ-4-14 ГМ (304 куб. м/ч) опломбированы на запорной арматуре в закрытом положении перед газопотребляющим оборудованием (акт опломбирования средств измерений от 05.11.2019). Окончательное прекращение поставки газа произведено 14.11.2019 на основании заявки потребителя об отключении от сети газоснабжения путем установки пломбы на запорной арматуре в закрытом положении перед котельной на подводящем газопроводе.

В отзыве на жалобу предприятие отклонило доводы общества.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва, выслушав названного представителя, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 23.11.2018 Газпром (поставщик) и предприятие (покупатель) заключили договор поставки газа N 44-1-0002/19, по которому поставщик обязался поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель - принимать и оплачивать газ.

В силу пункта 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов, в том числе ГОСТ 2939-63, ГОСТ 8.674-2009, ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 и иных методик выполнения измерений, разработанных для индивидуальных условий измерений, зарегистрированных и утвержденных в установленном порядке, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, ГОСТ Р 8.899-2015, ГОСТ Р 8.741-2011.

За единицу объема принимается 1 куб. м газа при стандартных условиях: температура 20° С, давление 101,325 кПа (760 мм рт. ст.).

При отсутствии или неисправности узла учета газа (УУГ) у покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных поставщиком на запорной арматуре в закрытом положении газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности УУГ. В случае невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности УУГ начало периода определяется с момента последней проверки УУГ покупателя представителем поставщика.

В приложении к договору стороны согласовали перечень средств измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями: по точке подключения: очистные сооружения Буденновского района, земли ОАО "Калининское", счетчик ТГС-400 (диапазон 40-400), N 31003 и газопотребляющее оборудование - котел ДЕ-4-14ГМ, котел Е1/9-1Г.

23 января 2019 года стороны заключили договор поставки газа N 44-1-0002/19 на аналогичных договору от 23.11.2018 условиях. Из приложения к договору усматривается, что котел ДЕ-4-14-ГМ исключен из перечня газопотребляющего оборудования, по причине его неэксплуатации с 2017 года, это подтверждается актом от 17.08.2017 N 12/2017-08 о выводе из эксплуатации, справкой компании от 19.03.2020 N 1853, паспортом котла 1993 года выпуска (срок службы котла истек в 2013 году), результатами освидетельствования котла, письмом ответчика от 31.10.2019 с просьбой произвести опломбировку неэксплуатируемого газового оборудования и др.

Согласно паспорту счетчика последняя его поверка проведена 27.10.2015 при установленной нормативной поверке один раз в 2 года.

9 октября 2019 года в ходе проверки состояния и применения средств измерений сотрудниками общества на объекте предприятия установлено, что УУГ не соответствует требованиям, установленным для средств измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования, объем поставленного газа следует производить расчетным способом, что отражено в акте от 09.10.2019.

На основании акта от 14.11.2019 объект ответчика отключен на вводе путем установки заглушки.

На основании изложенного истец рассчитал объем газа по мощности газопотребляющего оборудования по двум котлам: котел ДЕ-4-14ГМ (с 10 часов 00 минут 23.10.2019 по 10 часов 00 минут 01.11.2019) - 65 664 ст. куб. м; котел Е-1/9-1Г (с 10 часов 00 минут 23.10.2019 по 10 часов 00 минут 01.11.2019) - 19 462 ст. куб. м, стоимость которого составила 460 464 рубля 78 копеек.

Неоплата ответчиком указанного объема газа послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Истец обжалует судебные акты в части отказа в иске - 359 906 рублей 38 копеек. Законность судебных актов проверяется кассационным судом в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 5 и 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, данных Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктами 22 и 23 Правил N 162 учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 4.1 договора при отсутствии или неисправности УУГ у покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных поставщиком на запорной арматуре в закрытом положении газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности УУГ. В случае невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности УУГ начало периода определяется с момента последней проверки УУГ покупателя представителем поставщика.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон, суды сделали вывод о недоказанности истцом эксплуатации ответчиком с 23.10.2019 по 01.11.2019 котла ДЕ-4-14ГМ, не соответствовавшего техническим условиям, ввиду истечения срока его эксплуатации, а также потребления ответчиком газа в объеме 65 664 куб. м на сумму 359 906 рублей 38 копеек.

Суды установили, что котел ДЕ-4-14ГМ выведен ответчиком из эксплуатации с августа 2017 года, это подтверждается актом о выводе из эксплуатации от 17.08.2017 N 12/2017-08, справкой компании от 19.03.2020 N 1853, паспортом котла и результатами освидетельствования котла. Об указанном факте истцу было известно при заключении с ответчиком договора от 23.01.2019. Представленный в материалы дела акт сдачи-приемки газа от 31.10.2019 об объеме потребленного газа не подписан ответчиком.

Довод Газпрома о том, что представленные компанией документы не являются надлежащими доказательствами вывода котла из эксплуатации, правомерно отклонены судами, поскольку срок эксплуатации спорного котла истек в 2013 году и истцу было известно о невозможности его эксплуатации по названной причине, а также ввиду неспособности его работы по той причине, что он работает на среднем давлении, а функционирующий котел Е-1/9-Г - на низком давлении.

Поскольку истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в дело доказательств осуществления надлежащего контроля за режимом поставки газа и контроля за потреблением газа ответчиком отдельным газоиспользующим оборудованием в технологическом процессе в спорный период, в части удовлетворения требований истца на сумму 359 906 рублей 38 копеек отказано правильно.

Доводы заявителя жалобы не опровергают правильности выводов судов и направлены на переоценку доказательств, которая не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.09.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 по делу N А63-6137/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.А. Трифонова

Судьи

О.В. Бабаева Ю.В. Рыжков