Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-21564 по делу N А40-264549/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-21564 по делу N А40-264549/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Стразовая компания "РСХБ - Страхование" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2023 по делу N А40-264549/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статей 64-65, 70-71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные сторонами доводы и представленные в материалы дела доказательства, в том числе экспертное заключение, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 929, 940, 947, 943, 963 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая Правила страхования, установив, что страховой случай наступил и основания для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения отсутствуют, пришли к выводу об обоснованности исковых требований.

Суды также указали на то, что по условиям пункта 26 договора страхования при наступлении страхового случая страховщик возмещает документально подтвержденные расходы страхователя, направленные на уменьшение возможных убытков. Расходы в целях уменьшения убытков, подлежат возмещению страховщиком, если такие расходы были необходимы или были произведены для выполнения указаний страховщика и возмещаются страховщиком, даже если соответствующие меры оказались безуспешными.

В настоящем случае, как указали суды, истец доказал, что действовал в соответствии с указанными выше положениями договора страхования.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу "Стразовая компания "РСХБ - Страхование" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова