Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 апреля 2021 г. N Ф08-3436/21 по делу N А32-39963/2020

г. Краснодар

23 апреля 2021 г.

Дело N А32-39963/2020

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Черных Л.А.,

рассмотрев по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 Кодекса, без вызова участвующих в деле лиц (обеспечена возможность ознакомления с материалами дела в режиме ограниченного доступа в сети Интернет, уведомления, отчет о публикации судебного акта на сайте в сети Интернет) и проведения судебного заседания кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мего-Алко-Групп" (ИНН 2312239366, ОГРН 1162312051395) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 по делу N А32-39963/2020,

установил следующее.

ООО "Мего-Алко-Групп" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края (ИНН 2308041155, ОГРН 1022301217839, далее - департамент) от 14.08.2020 N 12-20/57-20 о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс) за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), в виде 100 тыс. рублей штрафа. Просит заменить административной наказание в виде штрафа на предупреждение.

Решением суда от 13.11.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.01.2021, в удовлетворении заявления отказано по мотиву наличия в действиях общества состава правонарушения, соблюдения порядка и срока давности привлечения к ответственности, отсутствия оснований для применения статей 3.4, 4.1.1 Кодекса.

В кассационной жалобе общество просит решение суда и постановление суда апелляционной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Просит заменить административный штраф на предупреждение и указывает, что суд необоснованно не применил статьи 3.4, 4.1.1 Кодекса. Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы жалобы, считает ее подлежащей отклонению.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что общество осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции на основании лицензии от 07.10.2019 N 23РПА0019315. По информации из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка письмом от 19.02.2020 N УЗ-3441/11-10 и результатам анализа единой государственной автоматизированной информационной системы (далее - ЕГАИС), департамент выявил, что общество по месту места нахождения обособленного подразделения (Краснодарский край Ленинградский район станица Ленинградская улица Жлобы дом 96А - магазин) 21.11.2019 реализовало в розницу алкогольную продукцию водку "Живая классическая" (ёмкость 0, 5л, крепость 40%) по цене ниже установленной законодательством Российской Федерации - по 28 рублей за бутылку. Реализация подтверждается чеком контрольно-кассовой техники от 21.11.2019 N 626. По этому факту департамент составил протокол об административном правонарушении от 31.07.2020 N 12-20/57-20 и постановлением от 14.08.2020 N 12-20/57-20 привлек общество к ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса в виде взыскания 100 тыс. рублей штрафа.

Общество обжаловало постановление департамента в арбитражный суд.

Жалоба рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом части 5.1 статьи 211 Кодекса и особенностей, установленных статьей 288.2 Кодекса.

На основании совокупной оценки представленных в материалы дела доказательств, доводов участвующих в деле лиц и правильного применения норм права к установленным по делу обстоятельствам, суд сделал правильный вывод о наличии в действиях общества состава правонарушения, квалифицируемого по части 2 статьи 14.6 Кодекса, которой установлена административная ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования. При этом суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 11, пункта 16 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 N 171 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" счел доказанным совершение обществом вмененного ему правонарушения, а квалификацию его действий как нарушение установленного государством порядка ценообразования, правильной. Совершение правонарушения общество не оспаривает.

Срок давности и порядок привлечения к ответственности соблюдены. Штраф назначен в минимальном размере, основания для применения статей 3.4, 4.1.1 Кодекса суд не установил. Доводы жалобы не основаны на нормах права. Основания для пересмотра в порядке кассационного производства обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 по делу N А32-39963/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

Л.А. Черных