Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2023 г. N 310-ЭС23-21064 по делу N А68-24/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2023 г. N 310-ЭС23-21064 по делу N А68-24/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Илюхина Сергея Александровича (кредитора) на определение Арбитражного суда Тульской области от 13.01.2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2023, принятые в деле N А68-24/2023 о несостоятельности (банкротстве) Кузнецова Игоря Олеговича (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр требования в размере 3 722 869 рублей 97 копеек как обеспеченного залогом имущества должника,

установил:

определением Арбитражного суда Тульской области от 13.01.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Илюхин С.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств спора, игнорирование признания наследниками должника наличия задолженности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Представленные в подтверждение наличия и размера заемных обязательств должника доказательства суды признали не отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" для установления основанного на них требования в реестре.

Иная оценка правоотношений заявителем не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Илюхину Сергею Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова