Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2023 г. N 307-ЭС23-22811 по делу N А21-12375/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Телефункен" (далее - ООО "Телефункен") на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2023,
установил:
индивидуальный предприниматель Романова Анна Сергеевна (впоследствии замененная на ООО "Телефункен") обратилась с иском к публичному акционерному обществу "МТС-Банк" о взыскании денежных средств.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.02.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2023 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Не согласившись с постановлением суда округа, ООО "Телефункен" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя принятые по делу решение и постановление, суд округа исходил из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора.
Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемого постановления, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291 6 и 291 8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Телефункен" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2023 г. N 307-ЭС23-22811 по делу N А21-12375/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
29.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9063/2023
08.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11890/2023
27.02.2023 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-12375/2022
28.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40615/2022