Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-20204(2) по делу N А41-2322/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-20204(2) по делу N А41-2322/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МВА-Трейд" (кредитора, далее - общество) на определение Арбитражного суда Московской области от 07.03.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2023, принятые в деле N А41-2322/2022 о несостоятельности (банкротстве) Нефедова Олега Александровича (должника),

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 07.03.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2023, утвержден план реструктуризации долгов Нефедова О.А. в предложенной им редакции.

В кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неисполнимость плана реструктуризации.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Процедура реструктуризации долгов применена в силу статьей 213.2, 213.12, 213.13, 213.14, 213.15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после исследования источников дохода должника и установления возможности погашения долгов посредством периодических платежей.

Несогласие с оценкой обстоятельств, осуществленной судами в пределах компетенции, не является поводом для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "МВА-Трейд" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова