Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июня 2021 г. N Ф08-4666/21 по делу N А63-12802/2020

г. Краснодар

02 июня 2021 г.

Дело N А63-12802/2020

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Бабаевой О.В., без вызова и участия истца - акционерного общества "Энергоресурсы" (ИНН 2626020720, ОГРН 1022601227659) и ответчика - индивидуального предпринимателя Арбузкина Владимира Валерьевича (ИНН 262600097217, ОГРНИП 317265100010040), рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Арбузкина Владимира Валерьевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 по делу N А63-12802/2020, установил следующее.

АО "Энергоресурсы" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Арбузкину В.В. (далее - предприниматель) о взыскании 119 502 рублей 91 копейки задолженности за март и апрель 2020 года, а также 5042 рублей 06 копеек неустойки с 10.04.2020 по 18.08.2020.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 23.11.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 02.02.2021, иск удовлетворен; распределены судебные расходы на уплату государственной пошлины.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить судебные акты в части взыскания с него 5042 рублей 06 копеек неустойки с 10.04.2020 по 18.08.2020. Заявитель указывает на то, что мораторий на начисление неустоек, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), распространяется на собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Законность судебных актов проверяется кассационным судом в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, предприниматель владеет на праве собственности объектом недвижимости - нежилым помещением общей площадью 1696,8 кв. м, расположенным в многоквартирном жилом доме N 24А по ул. Кисловодская в г. Ессентуки Ставропольского края.

В марте и апреле 2020 года на основании договора теплоснабжения от 01.10.2019 N 44 общество поставило предпринимателю тепловую энергию на 137 352 рубля 91 копейку.

После частичной оплаты задолженность ответчика в пользу истца составила 119 502 рубля 91 копейку.

Наличие у предпринимателя перед обществом долга привело к судебному спору.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 193, 309, 310, 330, 332, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) и пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с предпринимателя задолженности за поставленный ресурс и неустойки, рассчитанной в соответствии с положениями Закона N 190-ФЗ.

Апелляционный суд отклонил довод предпринимателя о том, что положениями постановления N 424 с 06.04.2020 по 01.01.2021 установлен мораторий на начисление неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах со ссылкой на то, что указанные положения на ответчика не распространяются, поскольку он владеет нежилым помещением.

Вместе с тем судами не учтено следующее.

Статья 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" предусматривает, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе вводить особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление N 424, которым предусмотрен мораторий на начисление исполнителями коммунальных услуг, поставщиками коммунальных ресурсов и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, неустоек за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ресурсы).

В силу пункта 2 постановления N 424 положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", до 01.01.2021 применяются в части, не противоречащей постановлению N 424.

Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021.

Пункт 4 постановления N 424 также предусматривает, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Использованное в постановлении N 424 понятие платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлено Жилищным кодексом Российской Федерации. При этом в соответствии с положениями статей 153 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации названное понятие применяется равным образом к собственникам и пользователям как жилых, так и нежилых помещений в многоквартирных домах.

Таким образом, из толкования постановления N 424 во взаимосвязи с приведенными нормами Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что установленный постановлением N 424 мораторий на начисление неустоек распространяется и на собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме.

Судами не учтена правовая позиция по данному вопросу, изложенная в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021 (вопрос N 6).

Учитывая изложенное выводы судов о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания 5042 рублей 06 копеек неустойки с 10.04.2020 по 18.08.2020 являются неправомерными, требование истца в указанной части не подлежало удовлетворению.

Поскольку все обстоятельства по делу установлены и не требуется их дополнительного исследования, суд кассационной инстанции в целях правильного применения норм материального права считает необходимым, не передавая дело на новое рассмотрение, частично отменить решение и апелляционное постановление и вынести новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требования о взыскании неустойки (пункт 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что кассационная жалоба предпринимателя удовлетворена полностью, то его расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет общества; расходы общества на уплату государственной пошлины за подачу иска распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (95,95%).

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 288.2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 по делу N А63-12802/2020 отменить в части взыскания 5042 рублей 06 копеек неустойки.

Изложить резолютивную часть названного решения в следующей редакции:

"Взыскать с индивидуального предпринимателя Арбузкина Владимира Валерьевича (ИНН 262600097217, ОГРНИП 317265100010040) в пользу акционерного общества "Энергоресурсы" (ИНН 2626020720, ОГРН 1022601227659) 119 502 рубля 91 копейку задолженности за март и апрель 2020 года, а также 1808 рублей 18 копеек судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Арбузкина Владимира Валерьевича (ИНН 262600097217, ОГРНИП 317265100010040) в доход федерального бюджета 2736 рублей государственной пошлины по иску.

В остальной части в иске отказать".

Взыскать с акционерного общества "Энергоресурсы" (ИНН 2626020720, ОГРН 1022601227659) в пользу индивидуального предпринимателя Арбузкина Владимира Валерьевича (ИНН 262600097217, ОГРНИП 317265100010040) 6000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

О.В. Бабаева