Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-21909 по делу N А41-67865/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-21909 по делу N А41-67865/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ковалевой Елены Александровны (кредитора) на определение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2023, принятые в деле N А41-67865/2022 о несостоятельности (банкротстве) Джох Лады Валерьевны (должника) по заявлению Ковалевой Е.А. о включении требования в реестр,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 04.05.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2023, требование удовлетворено частично.

В кассационной жалобе Ковалева Е.А. просит об отмене судебных актов в неудовлетворенной части заявления, ссылаясь на ненадлежащую оценку доказательств наличия спорной задолженности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды признали недоказанность применительно к установленным названными нормами критериям наличия обязательства, на котором основана отклоненная сумма.

Требуемая переоценка обстоятельств спора не создает оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Ковалевой Елене Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова