Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-21902 по делу N А41-67236/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-21902 по делу N А41-67236/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шагиахметова Руслана Дамировича (далее - заявитель) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2023 по делу N А41-67236/2022 Арбитражного суда Московской области о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля,

установил:

отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь нормами гражданского законодательства, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку акт осмотра транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в материалы дела заявителем не представлен, кроме того экспертное заключение (оценка ущерба автомобиля после ДТП) составлено без учета данного акта; доказательств о необходимости взыскания с виновной стороны ДТП дополнительных выплат, а также доказательств, подтверждающих размер ущерба, причиненного в результате ДТП, заявителем не представлены. Факт выплаты потерпевшей стороне страхового возмещения, судом установлен.

Суд кассационной инстанции поддержал выводы суда апелляционной инстанции.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Шагиахметову Руслану Дамировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова