Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2023 г. N 305-ЭС22-12031(4) по делу N А40-62172/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Аксу Екатерины Сергеевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Расэн интернешнл" (далее - должник, общество),
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2021 (резолютивная часть объявлена 27.10.2021) общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Батин Александр Витальевич. Суд обязал руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.
Аксу Е.С. обратилась в арбитражный суд с заявлением о внесении исправлений в исполнительный лист серии ФС N 037941225, выданный во исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021, в удовлетворении которого определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2023, отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, просит отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и установив, что исполнительный лист серии изготовлен надлежащим образом и не имеет подлежащих исправлению сведений, суды отказали в удовлетворении заявления.
Судами принято во внимание, что доказательства того, что Аксу Е.С., являясь ликвидатором общества, передавала какому-либо иному лицу, в том числе ранее утвержденному конкурсному управляющему должника документацию, а также материальные ценности должника, не представлены.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Аксу Екатерине Сергеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2023 г. N 305-ЭС22-12031(4) по делу N А40-62172/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5966/2022
13.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51859/2023
07.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5966/2022
02.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20739/2023
17.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15512/2023
22.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5966/2022
25.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58064/2022
01.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41638/2022
01.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40777/2022
24.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39396/2022
08.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5966/2022
27.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23483/2022
08.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5966/2022
02.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84230/2021
16.11.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-62172/2021