Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, C.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альта" к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Общество с ограниченной ответственностью "Альта" оспаривает конституционность статей 1229 "Исключительное право", 1250 "Защита интеллектуальных прав", 1252 "Защита исключительных прав", 1484 "Исключительное право на товарный знак", 1487 "Исчерпание исключительного права на товарный знак" и 1515 "Ответственность за незаконное использование товарного знака" ГК Российской Федерации и статей 8 "Согласованные действия хозяйствующих субъектов", 11 "Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов" и 11.1 "Запрет на согласованные действия хозяйствующих субъектов, ограничивающие конкуренцию" Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и Суда по интеллектуальным правам, с ООО "Альта" взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак. Кассационная жалоба общества, поданная в Верховный Суд Российской Федерации, возвращена без рассмотрения по существу.
По мнению заявителя, оспариваемые законоположения по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 8, 34, 35, 44 и 50 (часть 2), в той мере, в какой они предоставляют возможность поставщикам использовать, а правообладателям - распоряжаться исключительным правом на введенный правообладателями (или с их согласия) в гражданский оборот на территории Российской Федерации результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
В соответствии с частью первой статьи 37 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" обращение направляется в Конституционный Суд Российской Федерации в письменной форме и подписывается управомоченным лицом (управомоченными лицами). Жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации подписана Р.И. Данилаевым на основании доверенности на право представлять интересы ООО "Альта" в судах. Между тем Р.И. Данилаев не может рассматриваться как надлежащий представитель ООО "Альта" в конституционном судопроизводстве, поскольку согласно части второй статьи 53 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" полномочия представителя стороны, которым может выступать адвокат или лицо, имеющее ученую степень по юридической специальности, должны подтверждаться соответствующими документами. Таковых в представленных материалах не содержится.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альта", поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 31 октября 2023 г. N 2839-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альта" на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О защите конкуренции"
Опубликование:
сайт Конституционного Суда РФ (ksrf.ru)
-