Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июля 2021 г. N Ф08-5958/21 по делу N А32-1805/2018

г. Краснодар

06 июля 2021 г.

Дело N А32-1805/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе

председательствующего Сороколетовой Н.А.,

судей Илюшникова С.М. и Калашниковой М.Г.,

при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" (ИНН 2317034718, ОГРН 1022302725026) Никишева Андрея Владиславовича - Попов А.С. (доверенность от 29.06.2021), от публичного акционерного общества "Россети Кубань" (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) - Казленкова Ю.В. (доверенность от 16.12.2020),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" Никишева Андрея Владиславовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по делу N А32-1805/2018,

установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" (далее - ЗАО "Адлерская птицефабрика", должник) публичное акционерное общество "Кубаньэнерго" (далее - ПАО "Кубаньэнерго") обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 399 662 рубля 50 копеек основного долга.

Определением суда от 05.11.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.04.2021, требование ПАО "Кубаньэнерго" в размере 1 399 662 рубля 50 копеек основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий должника Никишев А.В.

(далее - конкурсный управляющий) просит определение от 05.11.2020 и постановление от 22.04.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. Податель жалобы указывает, что определением суда по данному делу от 22.04.2019 требования ПАО "ТНС Энерго Кубань" по оплате электрической энергии за февраль 2018 года по ТУ N 61 "Насосная" ТП А-43, ТУ N 72 "Бригада 3" ТП А-48, ТУ N 251 "Бригада" ТП А-334 включены в реестр требований кредиторов должника; ПАО "ТНС Энерго Кубань" не предоставил документов, свидетельствующих о приостановлении договора с должником, таким образом, договор действовал в спорный период. По мнению конкурсного управляющего, должник вынужден дважды вносить плату за одну и ту же отпущенную электрическую энергию. Суды нарушили нормы права, поскольку к участию в деле в обособленном споре не привлечен гарантирующий поставщик ПАО "ТНС Энерго Кубань"; суд апелляционной инстанции не оценил доводы конкурсного управляющего, представленные в дополнениях к апелляционной жалобе; суды ошибочно применили нормы материального права, а именно главу 6 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзац 9 пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В отзыве на кассационную жалобу ПАО "Россети Кубань" возразило относительно приведенных в ней доводов, просит определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы жалобы.

Представитель ПАО "Россети Кубань" придерживался позиции отзыва.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установили суды, определением от 25.06.2018 в отношении ЗАО "Адлерская птицефабрика" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Толстенко В.А.

Решением от 22.01.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Толстенко В.А.

Постановлением апелляционного суда от 26.04.2019 решение от 22.01.2019 отменено, рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) должника продолжено в рамках процедуры наблюдения.

Решением от 22.01.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, и. о. конкурсного управляющего утвержден Толстенко В.А.

Определением от 06.02.2020 Толстенко В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Никишев А.В.

30 декабря 2011 года ПАО "ТНС Энерго Кубань" (гарантирующий поставщик) и ЗАО "Адлерская птицефабрика" (потребитель) заключили договор энергоснабжения N 23020202236.

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать потребленную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

29 декабря 2017 года гарантирующий поставщик - ПАО "ТНС Энерго Кубань" (Сочинский филиал), направило в адрес должника уведомление, согласно которому в случае неоплаты задолженности в размере 7 550 243 рублей, в срок до 21.01.2018, в отношении объектов потребителя будет введено полное ограничение режима потребления электроэнергии с 22.01.2018.

ПАО "ТНС Энерго Кубань" (заказчик) и ПАО "Кубаньэнерго" (исполнитель) заключили договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям по сетям ПАО "Кубаньэнерго".

Согласно пункту 2.2 исполнитель обязуется оказывать по заявкам заказчика услуги по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем заказчика условий договора энергоснабжения и по возобновлению электроснабжения потребителя заказчика, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

В связи с неисполнением должником требований, содержащихся в уведомлении от 29.12.2017, в Адлерский район электрических сетей филиала ПАО "Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети, поступила заявка ПАО "ТНС Энерго Кубань" о введении с 22.01.2018 полного ограничения режима потребления объектов должника, в том числе по следующим точкам учета: N ТП А-334 ф. Ю-1 РУ 0,4 кВ ТУ Бригада 6; N ТП А-48 ф.

Ю-1 РУ 0,4 кВ ТУ 72 Бригада 3; N ТП А-43 ф. Ю-10 РУ 0,4 кВ ТУ 61 "Насосная".

24 и 25 января 2018 года ПАО "Кубаньэнерго" филиалом Сочинские электрические сети введено полное ограничение режима потребления электрической энергии указанных объектов, путем отключения рубильника в РУ 0,4 кВ, что подтверждается актами ограничения режима потребления от 24.01.2018 и 25.01.2018.

5 февраля 2018 года письмом N 217/411 ПАО "Кубаньэнерго" уведомило должника о предстоящей проверке введенного ограничения режима потребления электрической энергии по договору N 23020202236.

12 февраля 2018 года проведена проверка введенного ограничения режима потребления электроэнергии ЭПУ должника. В результате, выявлено потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору энергоснабжения N 23020202236 после введения полного ограничения режима потребления электрической энергии по заявке гарантирующего поставщика, о чем составлены акты о бездоговорном потреблении электрической энергии от 12.02.2018 N Б1607266, N Б1607267, N Б1607268.

На основании указанных актов о бездоговорном потреблении ПАО "Кубаньэнерго" произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Расчет суммы ущерба, причиненного ПАО "Кубаньэнерго" в результате бездоговорного потребления электроэнергии произведен исходя из допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля, в соответствии с пунктами 3 актов о неучтенном потреблении электрической энергии, с учетом работы энергопринимающих устройств 24 часа и количества дней, бездоговорного потребления.

Период бездоговорного потребления определен с даты введения ограничения режима потребления, т. е. с 24.01.2018 по 12.02.2018 года и равен 19 дням.

По акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 12.02.2018 N Б1607266, составленному по объекту бездоговорного потребления должника ТУ N 61 "Насосная", объем бездоговорного составил: 3*105*0,22*0,9*456:10(H) 28441 кВтчас и 3*160*0,22*0,9*456/1000=43338 кВтчас. Всего: 71779 кВтчас.

По акту о неучтенном, потреблении электрической энергии от 12.02.2018 N Б1607268, составленном по объекту бездоговорного потребления должника ТУ N 72 "Бригада 3", объем бездоговорного составил: 3*160*0,22*0,9*45/1000= 43338 кВтчас.

По акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 12.02.2018 N Б1607267, составленному по объекту бездоговорного потребления должнику ТУ N 251 "Бригада", объем бездоговорного составил: 3*436*0,22*0,9*432/1000 = 111 881 кВтчас (период с 25.01.2018 по 12.02.2018, за 18 дней, с даты отключения).

При этом стоимость объема бездоговорного потребления за весь период осуществления такого потребления, рассчитывается по нерегулируемой цене. Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии с использованием предельных уровней неурегулированной (свободной) цены для потребителей в зоне деятельности гарантирующего поставщика ПАО "ТНС энерго Кубань" составила в расчетный период -6,16596 руб/кВтч.

Итого по акту от 12.02.2018 N Б1607266 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по точке учета N 61 составила: 71779 кВт.ч. х 6,16596 руб/кВтч = 442 586 рублей 20 копеек, без НДС.

По акту от 12.02.2018 N Б1607268: 43338 кВт.ч. х 6,16596 руб/кВтч = 267 221 рубль 85 копеек, без НДС.

По акту от 12.02.2018 N Б1607267: 111881 кВт.ч. х 6,16596 руб./кВтч = 689 854 рубля 31 копейка, без НДС.

Всего сумма ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии ответчиком, по трем актам составила 1 399 662 рубля 50 копеек за 226 998 кВтчас.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 65, 71 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), статьями 16 и 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 539 и 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пунктами 2, 7, 12 и 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, пунктами 53, 167, 192, 194, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее -Основные положениями функционирования розничных рынков электрической энергии).

Суды установили, что акты о бездоговорном потреблении электрической энергии от 12.02.2018 N Б1607266, от 12.02.2018 N Б1607267 и от 12.02.2018 N Б1607266 подписаны со стороны ПАО "Кубаньэнерго" Демичевым М.Ю., составлены в присутствии представителя лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, заместителя директора ЗАО "Адлерская птицефабрика" Камышова В.Ф., который от подписи в актах отказался, согласно соответствующей отметке в актах. Акты о бездоговорном потреблении электрической энергии содержат данные о должнике, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, сведения о способе и месте осуществления бездоговорного потребления, схему энергоснабжения. Указанные акты соответствуют требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Суды отметили, что расчет объема бездоговорного потребления произведен кредитором по мощности электроприемников, при этом расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Отклоняя довод конкурсного управляющего о том, что из содержания заявления кредитора не следует, что им (или иными лицами) производилось отключение электроустановок должника, реальные действия по ограничению потребления, или что в последующем производилось отключение должника от объектов электросетевого хозяйства, суды указали следующее.

В связи с неисполнением должником требования, содержащегося в уведомлении от 29.12.2017, в Адлерский район электрических сетей филиала ПАО "Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети, поступила заявка ПАО "ТНС Энерго Кубань" о введении с 22.01.2018 полного ограничения режима потребления объектов должника, в том числе по следующим точкам учета: N ТП А-334 ф. Ю-1 РУ 0,4 кВ "Бригада 6"; N ТП А-48 ф. Ю-1 РУ 0,4 кВ ТУ 72 "Бригада 3"; N ТП А-43 ф. Ю-10 РУ 0,4 кВ ТУ 61 "Насосная".

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии от 12.02.2018 произведен с даты введенного полного ограничения режима потребления энергии по трем точкам учета:

ТУ 251 "Бригада 6", ТП-334, с 25.01.2018; ТУ 72 "Бригада 3", ТП А-48, с 24.01.2018;

ТУ 61 "Насосная", ТП А-43, с 24.01.2018 - по дату выявления подключения к электрическим сетям и составления актов фактического состояния энергопринимающих устройств потребителя на момент проверки 12.02.2018.

В соответствии с актом возобновления режима потребления на основании заявки гарантирующего поставщика от 13.02.2018 возобновление подачи электрической энергии потребителя по указанным точкам учета произведено 13.02.2018.

С учетом вышеизложенного, установив, что с 24.01.2018 по 12.02.2018 должник потреблял электрическую энергию в период приостановления действия договора энергоснабжения N 23020202236 по причине ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной энергии и введения в отношении точек поставки энергии потребителя полного ограничения режима потребления энергии, суды пришли к выводу об обоснованности требований ПАО "Кубаньэнерго" в сумме 1 399 662 рубля 50 копеек.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции приходит к выводу о том, что судами обеих инстанций не были приняты во внимание и не учтены следующие обстоятельства по настоящему обособленному спору.

Удовлетворяя заявленные требования, судами не дана надлежащая правовая оценка доводам конкурсного управляющего о повторном взыскании платы с должника за отпущенную электрическую энергию за аналогичный период по точкам учета: ТУ N 61 "Насосная" ТП А-43, ТУ N 72 "Бригада 3" ТП А-48, ТУ N 251 "Бригада" ТП А-334, не принят во внимание вступивший в законную силу судебный акт 22.04.2019 по настоящему делу о включении требований ПАО "ТНС Энерго Кубань" в реестр требований кредиторов должника, на который ссылался конкурсный управляющий.

Поскольку судами не установлены все фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения обособленного спора, а суд кассационной инстанции в силу требований статьи 287 Кодекса такими полномочиями не наделен, обжалуемые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении обособленного спора суду первой инстанции следует учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки, дать надлежащую оценку правовому поведению сторон, по результатам которой правомерно распределить бремя доказывания, при необходимости истребовать должным образом дополнительные доказательства, определить наличие и размер задолженности, с учетом вступившего в законную силу судебного акта о включении требований в реестр, предложить рассмотреть вопрос о привлечения к участию в деле третьего лица - ПАО "ТНС Энерго Кубань", установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, исходя из предмета и оснований заявленных требований, учесть все доводы и возражения лиц, участвующих в деле, оценить представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, после чего принять законный и обоснованный судебный акт в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные отношения.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по делу N А32-1805/2018 отменить, направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Сороколетова

Судьи

С.М. Илюшников М.Г. Калашникова