Определение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-11607(2) по делу N А41-48026/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-11607(2) по делу N А41-48026/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Кузнецова Сергея Борисовича на определение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройка-2014" (далее - должник, общество),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Смирновой Галины Владимировны и Кузнецова С.Б.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.03.2023 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд привлек Смирнову Г.В. и Кузнецова С.Б. к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, взыскал с ответчиков солидарно в конкурсную массу должника 17 685 472 руб. 23 коп.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 определение от 10.03.2023 отменено в части привлечения Кузнецова С.Б. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2023 постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом округа норм материального и процессуального права, просит отменить постановление от 31.07.2023 и оставить в силе постановление апелляционного суда от 27.04.2023.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Руководствуясь статьей 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что незаконными действиями ответчиков по совершению сделок, которые впоследствии признаны недействительными как совершенные со злоупотреблением правом вступившим в силу судебным актом, должник доведен до состояния банкротства, суд первой инстанции удовлетворил заявление конкурсного управляющего.

Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Кузнецову Сергею Борисовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова