Определение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2023 г. N 304-ЭС23-22245 по делу N А45-27913/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2023 г. N 304-ЭС23-22245 по делу N А45-27913/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИЦТ НСК" (ответчик,) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2023 по делу N А45-27913/2022 Арбитражного суда Новосибирской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Транс Логистик" к обществу с ограниченной ответственностью "ИЦТ НСК" о взыскании 102 000 рублей неустойки за непредъявление груза к перевозке по договору-заявке от 20.08.2022 N 2737 и встречному иску о взыскании 102 000 рублей неустойки за нарушение срока подачи транспортного средства под погрузку с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Альткон",

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2023, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 18.09.2023, отменив решение от 10.03.2023 и постановление апелляционного суда от 25.05.2023, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе общество "ИЦТ НСК" просит об отмене постановления окружного как принятого с превышением пределов полномочий.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.

Окружной суд установил неисследование нижестоящими судами значимых для разрешения спора обстоятельств, поэтому направил дело на новое рассмотрение в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ИЦТ НСК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова