Определение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2023 г. N 310-ЭС23-24069 по делу N А54-10928/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2023 г. N 310-ЭС23-24069 по делу N А54-10928/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Кузнецова Олега Александровича

на определение Арбитражного суда Рязанской области от 16.02.2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2023 по делу N А54-10928/2019 о банкротстве закрытого акционерного общества "Союз Сети Телеком" (далее - должник, общество),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 16.02.2023, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя общества Шнырева Виктора Николаевича.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 9, 10, 61.11, 61.13, 61.14 Закона о банкротстве (в редакциях, соответствующих периодам совершения вменяемых действий (бездействия)), суды пришли к выводу о неподтвержденности обстоятельств, являющихся основаниями для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и им дана соответствующая правовая оценка. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов