Определение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2023 г. N 310-ЭС23-20080 по делу N А83-11682/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Голден Резорт" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2023 N 310-ЭС23-20080, решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.01.2023, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.07.2023 по делу N А83-11682/2022,
установил:
заявитель 15.11.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2023 N 310-ЭС23-20080, решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.01.2023, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.07.2023 по делу N А83-11682/2022, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Голден Резорт" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2023 г. N 310-ЭС23-20080 по делу N А83-11682/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1133/2023
13.07.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2802/2023
25.04.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1133/2023
30.01.2023 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-11682/2022