Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 307-ЭС23-22157 по делу N А56-80838/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 307-ЭС23-22157 по делу N А56-80838/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Кудакаева Рината Фаниловича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СК Регион",

установила:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2022 удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником о признании недействительной сделки по перечислению 2 816 489 руб. 30 коп. должником в пользу Кудакаева Рината Фаниловича и о применении последствий её недействительности.

Определением суда апелляционной инстанции от 17.04.2023 апелляционная жалоба Кудакаева Р.Ф. возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Суд округа постановлением от 24.07.2023 оставил определение от 17.04.2023 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Кадакаев Р.Ф. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с ненадлежащим его изведением о времени и месте судебного заседания. Доводов по существу спора жалоба не содержит.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 9, 117, 259 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", исходил из пропуска заявителем шестимесячного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствия уважительных причин для его восстановления, признав заявителя извещённым надлежащим образом о судебном разбирательстве, с чем впоследствии согласился суд округа.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова