Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 310-ЭС23-22755 по делу N А83-14879/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 310-ЭС23-22755 по делу N А83-14879/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу РНКБ (ПАО) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.08.2023 по делу N А83-14879/2021 Арбитражного суда Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) супругов Гейн Е.А. и Франгони Е.П. в Арбитражный суд Республики Крым обратилась ИП Бондарева Е.И. с уточненным заявлением о разрешении разногласий между кредитором и финансовым управляющим имуществом должников в части возвращения в конкурсную массу должника Франгони Е.П. объектов недвижимого имущества и исключении из конкурсной массы должника Франгони Е.П. 1/2 доли квартиры.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.02.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2023, разрешены разногласия; в конкурсную массу должника Франгони Е.П. возвращены спорные объекты недвижимого имущества (земельный участок и жилой дом); из конкурсной массы должников исключена 1/2 доля квартиры.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 07.08.2023 указанные судебные акты отменил и направил спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.

РНКБ (ПАО) обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Отменяя принятые судебные акты и направляя обособленный спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в споре, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина