Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 304-ЭС23-23185 по делу N А75-19733/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 304-ЭС23-23185 по делу N А75-19733/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Драйв Ойл" (далее - ООО "Драйв Ойл") на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2023,

установил:

ООО "Драйв Ойл" обратилось с иском к публичному акционерному обществу "ННК-Варьеганнефтегаз" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.02.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2023, иск удовлетворен.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 08.08.2023 оставил судебные акты без изменения, при этом не согласился с отдельными выводами судебных инстанций о применении нормы права.

Не согласившись с постановлением суда округа в части выводов о применении нормы права, ООО "Драйв Ойл" обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемое постановление, суд округа посчитал необоснованным применение судами к данному конкретному спору отдельных положений гражданского законодательства, при этом отметив, что оно не привело к принятию неправильного решения по существу.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемого постановления, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Драйв Ойл" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов