Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 августа 2021 г. N Ф08-8750/21 по делу N А32-43796/2019

г. Краснодар

26 августа 2021 г.

Дело N А32-43796/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Малыхиной М.Н. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от истца - публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) - Тарабас О.В. (доверенность от 22.01.2021), от ответчика - администрации Первомайского сельского поселения Белореченского района (ИНН 2303023635, ОГРН 1052301315582) - Голикова А.А. (доверенность от 23.06.2021), в отсутствие третьего лица - публичного акционерного общества "Россети Кубань", извещенного о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу администрации Первомайского сельского поселения Белореченского района на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 по делу N А32-43796/2019, установил следующее.

ПАО "ТНС энерго Кубань" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Первомайского сельского поселения Белореченского района (далее - администрация) о взыскании 2 334 219 рублей 63 копеек долга за электроэнергию за октябрь 2018 года - февраль 2019 года, апрель и май 2019 года (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "Россети Кубань" (далее - сетевая организация).

Решением от 10.03.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.06.2021, с администрации в пользу общества взыскано 1 135 973 рублей 19 копеек, в остальной части в иске отказано. Суды исходили из того, что администрация, являясь собственником линии электропередач и трансформаторной подстанции, обязана компенсировать обществу потери электроэнергии, возникшие на объектах электросетевого хозяйства.

В кассационной жалобе администрация просит отменить постановление апелляционного суда от 10.06.2021 и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, администрация не является потребителем электроэнергии, поставляемой через спорную линию, энергопринимающих устройств на территории ДНТ "Дружба" не имеет. К трансформаторной подстанции подключены частные домовладения населения (потребители общества). Общество не доказало наличие у администрации спорного долга. Суды первой и апелляционной инстанций нарушили нормы процессуального права.

В отзыве на жалобу общество просит оставить судебные акты без изменения.

В судебном заседании представители администрации и общества поддержали доводы жалобы и отзыва.

Изучив материалы дела и выслушав представителей администрации и общества, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Из материалов дела видно, что общество является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Краснодарского края.

Администрация не отрицает, что является собственником объектов электросетевого хозяйства, распложенных по адресу: Белореченский район, п. Верхневеденеевский, ДНТ "Дружба".

В октябре 2018 года - феврале 2019 года, апреле и мае 2019 года общество поставило потребителям электрическую энергию с использованием указанных объектов электросетевого хозяйства и обратилось к администрации с требованием об оплате 298 331 кВт потерь электрической энергии на 2 334 219 рублей 63 копейки.

Неисполнение администрацией данного требования привело к судебному спору.

Суды первой и апелляционной инстанций рассмотрели спор на основании статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), пунктов 129 и 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, пунктов 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), и, оценив представленные по делу доказательства и доводы сторон, пришли к выводу том, что обязанность по оплате стоимости потерь электроэнергии лежит на администрации, в собственности которой в спорный период находились объекты электросетевого хозяйства.

Суды исходили из того, что отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях. Данная обязанность возложена на собственников и иных владельцев сетевого хозяйства действующим законодательством.

Объем фактических потерь электрической энергии общество определило в соответствии с положениями пункта 50 Правил N 861 как разницу между объемом электроэнергии, поставленным в электрическую сеть администрации, и объемом электрической энергии, вышедшем из нее.

Администрация не представила доказательств, опровергающих достоверность расчета общества (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы жалобы о нарушении судами процессуальных норм, которые привели к принятию неправильного решения по спору, не нашли своего подтверждения.

Остальные доводы администрации не опровергают выводов судов и по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами обстоятельств дела. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, подлежащих применению в настоящем деле, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального и процессуального права.

При изложенных обстоятельствах основания для отмены или изменения судебных актов по доводам жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 по делу N А32-43796/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

М.Н. Малыхина Л.А. Трифонова