Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2023 г. по делу N СИП-1224/2023 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Технологии и бизнес" (ул. Вельяминовская. д. 9, эт./ком. 5/32, Москва, 105318, ОГРН 1157746926886) к иностранному лицу TAB AUSTRIA Industrie-und Unterhaltungselektronik Gmbh & CoKG (Haider Strasse, 40, 4052, Ansfelden, Austria) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 582077 вследствие его неиспользования,

и приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Технологии и бизнес" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу TAB AUSTRIA Industrie-und Unterhaltungselektronik Gmbh & CoKG о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 582077 в отношении всех товаров 9-го класса и всех услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Изучив исковое заявление с приложенными к нему документами суд находит основания для его возвращения ввиду следующего.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Под досудебным порядком урегулирования споров понимается закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован. Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.

Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.

Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Новое предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю товарного знака не ранее чем по истечении трехмесячного срока со дня направления предыдущего предложения заинтересованного лица.

Из приложений к исковому заявлению следует, что предложение, предусмотренное пунктом 1 статьи 1486 ГК РФ, было направлено в адрес ответчика 11.10.2023. В подтверждение данного факта к иску приложена квитанция курьерской службы доставки (N 1304757230).

Срок в два месяца со дня направления истцом предложения правообладателю спорного товарного знака, в течение которых правообладатель мог подать заявление об отказе от права на товарный знак или заключить с истцом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, с учетом пункта 3 статьи 192 ГК РФ истечет 11.12.2023 (с учетом выходных дней).

Тридцатидневный срок, в который заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, с учетом положений статей 191 и 193 ГК РФ исчисляется с 12.12.2023 и его окончание приходится на 10.01.2024.

Исковое заявление по настоящему делу подано в суд через систему "Мой арбитр" 20.11.2023, что подтверждается информацией с сайта "Картотека арбитражных дел" и штампом суда.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования подано до истечения двухмесячного срока ответа правообладателя на претензию истца, то есть до начала исчисления тридцатидневного срока, в который истец вправе обратиться в суд.

Несоблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для возвращения искового заявления.

Кроме того, суд также учитывает наличие у истца возможности повторно обратиться с требованием о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, но как следует из абзаца пятого пункта 1 статьи 1486 ГК РФ, он должен заново соблюсти обязательный досудебный порядок разрешения спора.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, в порядке, установленном статьей 1486 ГК РФ.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

Поскольку при обращении с исковым заявлением истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, вопрос о ее возврате судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Технологии и бизнес" исковое заявление с приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

И.В. Лапшина