Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2021 г. N Ф08-8650/21 по делу N А32-16996/2020

г. Краснодар

08 сентября 2021 г.

Дело N А32-16996/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Малыхиной М.Н. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от истца - публичного акционерного общества "Россети Кубань" (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) - Калининой Т.С. (доверенность от 16.12.2020), в отсутствие ответчика - гаражного кооператива "Лазаревское" (ИНН 2318029206, ОГРН 1032310482896), извещенного о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Кубань" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по делу N А32-16996/2020, установил следующее.

ПАО "Россети Кубань" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ГК "Лазаревское" (далее - кооператив) о взыскании 110 899 рублей 75 копеек неустойки с 02.03.2018 по 26.11.2018 по договору технологического присоединения к электрическим сетям от 21.06.2012 N 20204-12-0071046-1.

Решением от 09.03.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.05.2021, с кооператива в пользу общества взыскано 77 629 рублей 83 копейки неустойки с 22.05.2018 по 26.11.2018, в остальной части в иске отказано. Суды исходили из того, что основания для исчисления неустойки с 02.03.2018 отсутствуют.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и удовлетворить иск в полном объеме. По мнению заявителя, соглашением сторон срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до 01.03.2018. Внесение обществом изменений в технические условия по инициативе кооператива не свидетельствует об обязанности сетевой организации продлить срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, определенный соглашением от 30.10.2017.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела и выслушав представителя общества, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Из материалов дела видно, что 21.06.2012 общество и кооператив заключили договор N 20204-12-0071046-1 на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Согласно пунктам 4 и 5 договора срок действия технических условий составляет 2 года, а срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 1 год.

В соответствии с пунктом 17 договора в случае нарушения одной из сторон сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, равную 0,014% ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

В соответствии с дополнительным соглашением от 30.10.2017 N 2 к договору стороны согласовали изменение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, определив их выполнение в течение 4 месяцев после подписания данного соглашения.

Кооперативу выданы технические условия от 13.12.2017 N 07-04/ПР0102-17 сроком действия до 02.11.2019.

19 января 2018 года общество внесло изменения в технические условия, заменив строительство и установку блочной модульной трансформаторной подстанции БКТП-10/0,4 кВ на строительство и установку комплексной трансформаторной подстанции КТП-10/0,4 кВ.

9 июня 2018 года общество внесло изменения в технические условия, разрешив присоединение смонтированного КТП кабеля СВК-21-Л288.

29 ноября 2018 года стороны подписали акты о выполнении технических условий и об осуществлении технологического присоединения.

Ссылаясь на неисполнение кооперативом мероприятий по технологическому присоединению электрических сетей в установленный договором срок, общество обратилось к нему с требованием об уплате неустойки с 02.03.2018 по 26.11.2018.

Спор разрешен на основании главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Существенными условиями договора на технологическое присоединение является перечень мероприятий по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению, которые определяются в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 23 ПравилN 861, если в ходе проектирования у заявителя возникает необходимость частичного отступления от мероприятий, указанных в технических условиях, такие отступления должны быть согласованы с сетевой организацией, выдавшей технические условия, с последующим внесением изменений в технические условия. Согласование соответствующих изменений в технические условия сетевая организация осуществляет в течение 10 рабочих дней со дня обращения заявителя.

Суды установили, что общество по заявлению кооператива от 30.12.2012 внесло изменения в технические условия только 19.01.2018, следовательно, до этой даты со стороны общества имела место просрочка кредитора (статьи 405, 406 Гражданского кодекса Российской Федерации). Внесение данных изменений обусловлено необходимостью изменения технических характеристик точки поставки электроэнергии.

Поскольку нарушение сетевой организацией установленного в пункте 23 Правил N 861 срока согласования изменений в технические условия исключало своевременное выполнение кооперативом мероприятий по технологическому присоединению в пределах своего земельного участка, суды пришли к обоснованному выводу об истечении срока выполнения этих мероприятий с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации 21.05.2018.

Таким образом, выводы судов о нарушении кооперативом своих обязательств с 22.05.2018 и о начислении с этой даты неустойки основаны на правильном применении норм материального права и обстоятельствах, установленных в результате исследования и оценки доказательств.

При изложенных обстоятельствах основания для отмены или изменения судебных актов по доводам жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по делу N А32-16996/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

М.Н. Малыхина Л.А. Трифонова