Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2021 г. N Ф08-7223/21 по делу N А15-4344/2019

г. Краснодар

07 сентября 2021 г.

Дело N А15-4344/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Малыхиной М.Н. и Трифоновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зазуля Т.В. и участии в судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Дагестан, от истца - публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ИНН 4716016979, ОГРН 1024701893336) в лице публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" - Нажмутдинова А.Т. (доверенность от 12.04.2021), от ответчика - акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" (ИНН 2632800485, ОГРН 1112651005037) - Ашаловой Х.Ш. (доверенность от 11.01.2021), рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по делу N А15-4344/2019, установил следующее.

ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (правопредшественник ПАО "Россети Серный Кавказ", далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Дагестанская сетевая компания" (далее - общество) о взыскании 472 792 748 рублей 31 копейки долга за январь - апрель 2019 года по договору от 01.07.2015 N 1/ДСК/1077/П оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, 82 055 937 рублей 12 копеек неустойки с последующим ее начислением с 28.08.2020 по день фактической оплаты долга (уточненные требования).

Определением от 03.12.2020 требование о взыскании неустойки выделено в отдельное производство.

Решением от 04.12.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.04.2021, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что общество не оплатило оказанные ему компанией услуги.

В кассационной жалобе общество просит отменить постановление апелляционного суда от 12.04.2021 и отказать в иске. По мнению заявителя, компания и общество входят в группу компаний ПАО "Россети", поэтому в силу решения совета директоров ПАО "Россети" от 30.10.2015 N 206 спор подлежал урегулированию во внесудебном порядке (в том числе с применением процедуры медиации). Вина общества в неисполнении обязательств по договору отсутствует вследствие систематических неплатежей контрагентов.

В отзыве на жалобу компания просит оставить судебные акты без изменения.

В судебном заседании представители общества и компании поддержали доводы жалобы и отзыва.

Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Из материалов дела видно, что 01.07.2015 общество (заказчик) и компания (исполнитель) заключили договор N 1/ДСК/1077/П оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети.

В январе - апреле 2019 года компания оказало обществу услуги на 472 792 748 рублей 31 копейку. Неисполнение обществом обязательств по их оплате привело к судебному спору.

Суды первой и апелляционной инстанций разрешили спор на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора.

Суды установили, что объем фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии документально подтвержден и обществом не оспорен. Поскольку

доказательств оплаты услуг общество не представило, суды удовлетворили требования о взыскании задолженности.

Довод заявителя об отсутствии вины в неисполнении спорных обязательств несостоятелен, поскольку отсутствие у общества средств не относится к числу обстоятельств, освобождающих его от надлежащего исполнения обязательств.

Апелляционный суд проверил и отклонил довод общества о наличии оснований для отмены судебного акта из-за несоблюдения компанией процедуры медиации, предусмотренной решением совета директоров ПАО "Россети" от 30.10.2015 N 206.

В силу статей 2 и 12 Федерального закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" на проведение процедуры медиации необходимо согласие обеих сторон. Суд установил, что материалами дела не подтверждается наличие у сторон реального намерения урегулировать спор путем обращения к медиатору.

Поскольку выводы суда апелляционной инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основания для изменения или отмены судебного акта по доводам жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по делу N А15-4344/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

М.Н. Малыхина Л.А. Трифонова