Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2023 г. N 304-ЭС22-23796 по делу N А46-12966/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационные жалобы бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Медико-санитарная часть N 4" и Министерства здравоохранения Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 16.01.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2023 по делу N А46-12966/2021,
установил:
доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать бюджетному учреждению здравоохранения Омской области "Медико-санитарная часть N 4" и Министерству здравоохранения Омской области в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.К. Антонова |
Казначейство обязало медсанчасть доплатить своим сотрудникам - внутренним или внешним совместителям, сестрам-хозяйкам - за работу с ковидными больными, поскольку учреждению была выделена субсидия на эти цели.
Внешним совместителям полагается доплата по основному месту работы. Но если их организации не выделена соответствующая субсидия, то им должна доплачивать медсанчасть. Это касается и студентов-ординаторов, не имеющих основного места работы. Но учреждение решило, что оно не обязано выяснять трудоустройство внешних совместителей, поэтому не доплачивало им во избежание дублирования выплат.
Неизбежность непосредственных контактов сестер-хозяек с пациентами CОVID-19 следует из их должностной инструкции. Отсутствие медобразования не повод лишить их доплаты.
Медсанчасть не смогла оспорить предписание. Верховный Суд РФ отказал ей в пересмотре дела.
Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2023 г. N 304-ЭС22-23796 по делу N А46-12966/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3360/2022
13.04.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2005/2023
16.01.2023 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-12966/2021
24.08.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3360/2022
05.04.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15914/2021
24.11.2021 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-12966/2021