Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 ноября 2021 г. N Ф08-12275/21 по делу N А32-41670/2020

г. Краснодар

30 ноября 2021 г.

Дело N А32-41670/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М., судей Илюшникова С.М. и Сороколетовой Н.А., в отсутствие в судебном заседании финансового управляющего Чахаляна Агаси Робертовича - Краснощековой Риммы Амировны, Чахаляна Агаси Робертовича, иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Чахаляна Агаси Робертовича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 по делу N А32-41670/2020 (Ф08-12275/2021), установил следующее.

Чахалян Агаси Робертович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.11.2020 заявление Чахаляна Агаси Робертовича (далее - должник) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Краснощекова Римма Амировна.

Решением от 08.07.2021, оставленным без изменения постановлением от 10.09.2021, в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказано. Ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества удовлетворено. Чахалян Агаси Робертович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Валов Сергей Владимирович.

Судебные акты мотивированы тем, что соответствие финансового положения Чахаляна А.Р. требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов не подтверждено, исполнимость предложенного плана реструктуризации долгов не доказана, соответствующий план реструктуризации долгов не был одобрен собранием кредиторов должника.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение от 08.07.2021 и постановление суда от 10.09.2021. Заявитель указывает, что 13.05.2021 им разработан план реструктуризации долгов гражданина, который направлен финансовому управляющему и кредиторам. По мнению должника, представленный проект плана реструктуризации долгов гражданина соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку реализация данного плана позволяет в течение 24 месяцев полностью удовлетворить требования конкурсного кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, иные требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. Должник указывает, что каких-либо лиц на его иждивении не имеется.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением суда от 02.11.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 17.05.2021.

17.05.2021 от должника в материалы дела поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

17.05.2021 от финансового управляющего поступил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина и приложенные к нему документы, а также ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 2 494 965 рублей 98 копеек, из которых обязательства, обеспеченные залогом 2 060 064 рубля, в том числе 2 003 876 рублей 12 копеек основного долга, 56 187 рублей 88 копеек неустойки, 411 153 рубля 21 копейка основного долга третьей очереди, 23 748 рублей 77 копеек штрафных санкций.

В рамках проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о том, что Чахалян А.Р. является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность должника невозможно, финансовое состояние не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213, 13 Закона о банкротстве, принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве. Имущества, на которое возможно обратить взыскание и (или) дохода, за счет которого возможно погашение обязательств должника в полном объеме недостаточно, в связи с чем он полагает целесообразным завершить процедуру реструктуризации долгов и ввести в отношении Чахаляна А.Р. процедуру реализации имущества гражданина.

Судами установлено, что 13.05.2021 на собрании кредиторов рассмотрен план реструктуризации долгов гражданина и принято решение об отказе в его утверждении и обращении в суд с ходатайством о признании Чахаляна А.Р. банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции, проанализировав представленный план реструктуризации, пришел к выводу о его несоответствии требованиям Закона о банкротстве. Апелляционный суд оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрел исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Закона.

Собранием кредиторов должника принято решение не утверждать план реструктуризации и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Должник предложил заключить план реструктуризации сроком на 24 месяца на следующих условиях:

- удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, не обеспеченным залогом имущества должника, а также требования уполномоченного органа со скидкой с долга в размере 40 процентов от размера задолженности перед каждым из кредиторов на условиях рассрочки погашения оставшейся задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности, установленным планом реструктуризации.

Согласно данному плану должник обязуется погасить задолженность перед кредиторами: ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", ФНС России в течение 24 месяцев, осуществляя ежемесячно платежи в размере 23 400 рублей, в том числе: 1 116 рублей 10 копеек в адрес ПАО "Сбербанк России", 9 290 рублей 36 копеек в адрес ПАО "Совкомбанк", 466 рублей 09 копеек в адрес ФНС, двадцать пятого числа каждого месяца.

План реструктуризации долгов должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Суды, отказывая в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, исходили из того, что план реструктуризации долгов гражданина не отвечает требованиям и целям, предъявляемым к нему Законом, не подтвержден обоснованным экономическим расчетом.

Как установлено судами, ежемесячный доход Чахаляна А.Р. согласно представленным суду документам составляет 50 тыс. рублей. Прожиточный минимум для трудоспособного населения в Краснодарском крае во II квартале 2021 года составил 12 298 рублей.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Ежемесячный доход Чахаляна А.Р. за вычетом прожиточного минимума составляет 37 702 рубля, сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 2 494 965 рублей 98 копеек. При утверждении плана реструктуризации долгов на два года, ежемесячный доход Чахаляна А.Р. должен составлять не менее 103 956 рублей 91 копейки, поскольку должник обязан погасить все требования, включенные в реестр требований кредиторов.

По результатам анализа доходов, имущества, имущественных прав и обязательств гражданина судами установлено, что имущества, на которое возможно обратить взыскание, и (или) дохода, за счет которого возможно погашение обязательств должника, в полном объеме недостаточно. Гражданин не соответствует требованиям, необходимым для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Информация о постоянных/временных источниках дохода гражданина на дату проведения финансового анализа у финансового управляющего отсутствует. Размер обязательств гражданина, срок исполнения которых наступил, составляет 2 564 064 рубля.

Для цели утверждения плана реструктуризации долгов имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Возражений по вопросу утверждения финансовым управляющим Валова Сергея Владимировича кассационная жалоба не содержит.

На основании изложенного суды пришли к выводу об отсутствии оснований для утверждения представленного должником плана реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов не имеется.

С учетом изложенного, основания для отмены или изменения решения и апелляционного постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 по делу N А32-41670/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.М. Денека

Судьи

С.М. Илюшников