Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 января 2022 г. N Ф08-13574/21 по делу N А32-12271/2021

г. Краснодар

21 января 2022 г.

Дело N А32-12271/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 января 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Артамкиной Е.В. и Рассказова О.Л., при участии в судебном заседании от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) - общества с ограниченной ответственностью "КСБ-Стройальянс" (ИНН 0107020190, ОГРН 1110107000343) - Алексанян Э.Д. (доверенность от 12.06.2021), от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) - акционерного общества "Подводтрубопроводстрой" (ИНН 7735584524, ОГРН 1127746280694) - Лютер А.А. (доверенность от 10.01.2022), рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Подводтрубопроводстрой" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 по делу N А32-12271/2021, установил следующее.

ООО "КСБ-Стройальянс" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Подводтрубопроводстрой" (далее - общество), индивидуальному предпринимателю Хошафяну А.А. (далее - предприниматель) о взыскании 191 141 рубля 50 копеек пеней за нарушение срока выплаты аванса, 1 863 192 рублей пеней за просрочку в оплате работ и аренды по состоянию на 15.04.2020, 33 187 428 рублей 05 копеек суммы арендной платы и 10 918 664 рублей пеней (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - Кодекс).

Общество подало встречный иск к компании о взыскании с компании 72 857 рублей 07 копеек неустойки с 05.02.2020 по 24.07.2020.

Решением от 23.08.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.10.2021, первоначальный иск удовлетворен частично.

С общества в пользу компании взысканы 52 129 рублей 50 копеек пеней за просрочку в уплате аванса, 1 863 192 рубля 12 копеек пеней за просрочку в оплате, 14 311 033 рубля 33 копейки задолженности по арендной плате и 4 708 330 рублей 03 копейки пеней за просрочку в оплате аренды. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты, отказать в удовлетворении первоначального иска и удовлетворить встречный иск.

В судебном заседании 20.01.2022 представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и представили подписанное сторонами мировое соглашение от 19.01.2022.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным его утвердить.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Кодекса арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону (статья 138.2 Кодекса).

Результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в том числе мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В силу статьи 139 Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно положениям части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 Кодекса суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

При заключении мирового соглашения стороны могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 13 статьи 141 Кодекса утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

При достижении сторонами мирового соглашения в кассационной инстанции принимается постановление, которым утверждается указанное соглашение и одновременно отменяются решение суда первой и постановление апелляционной инстанций (пункт 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.1997 N 12 "Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции").

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7 статьи 141 Кодекса).

В пунктах 9, 14, 15 и 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" приведены следующие разъяснения. Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации); таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

При проверке полномочий лиц, подписавших мировое соглашение суд округа установил, что оно подписано директором компании Максимив И.В. и генеральным директором общества Мироновым В.А., полномочия которых подтверждены актуальной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Рассмотрев и обсудив в судебном заседании вопрос об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения от 19.01.2022 в рамках данного дела, имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд округа пришел к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на согласованных сторонами условиях.

На основании изложенного решение от 23.08.2021 и постановление апелляционного суда от 20.10.2021 подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Кодекса и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 30% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, подлежит возврату компании в размере 60 тыс. рублей (первоначальный иск; платежные поручения от 22.03.2021 N 205 на сумму 150 тыс. рублей и от 10.08.2020 N 1823 на сумму 50 тыс. рублей) и обществу в размере 874 рубля 20 копеек (встречный иск; платежное поручение от 28.05.2021 N 921 на сумму 2914 рублей) из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 138 - 141, 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 по делу N А32-12271/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "КСБ-Стройальянс" (ИНН 0107020190, ОГРН 1110107000343) и акционерным обществом "Подводтрубопроводстрой" (ИНН 7735584524, ОГРН 1127746280694) по делу N А32-12271/2021 на следующих условиях:

1. "Согласно решению арбитражного суда Краснодарского края от 17.08.2021 Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 21 025 389 (Двадцать один миллион двадцать пять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 02 копейки, состоящую из пени в размере 52 129 рублей 50 копеек за просрочку в уплате аванса, пени в размере 1 863 192 рублей 12 копеек за просрочку в оплате, задолженность по арендной плате в сумме 14 311 033 рублей 33 копейки, пени за просрочку в оплате аренды в размере 4 708 330 рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 90 704 рублей 04 копейки. Ответчик признает сумму долга перед Истцом в полном объеме.

2. В остальной части Истец отказывается от исковых требований, а именно:

пени в сумме 139 012 рублей (разница между суммой исковых требований и взысканной судом); суммы арендной платы за период с 16.0.2020 по 11.08.2020 в размере 18 876 394 рублей 72 копеек (разница между суммой исковых требований и взысканной судом); пени в размере 6 210 333 рублей 97 копеек за несвоевременную оплату арендных платежей (разница между суммой исковых требований и взысканной судом); взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

3. Акционерное общество "Подводтрубопроводстрой" отказывается от встречного искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью "КСБ-Стройальянс" с требованиями о взыскании неустойки в размере 72 857 рублей 07 копеек за период с 05.02.2020 по 24.04.2020, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 914 рублей, иных судебных расходов и издержек.

4. В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 30 % суммы государственной пошлины, уплаченной истцом, возвращается Истцу из федерального бюджета.

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению об уменьшении суммы долга на 1 025 389 рублей 02 копейки.

6. После уменьшения сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 20 млн. рублейю.

7. Стороны констатируют, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения от 19.01.2022 Ответчиком добровольно погашена часть исковых требований в размере 4 млн, что подтверждается платежными поручениями:

- N 3295 от 30.11.2021 - 3 300 тыс. рублей;

- N 3297 от 01.12.2021 - 700 тыс. рублей.

8. С учетом ранее погашенной Ответчиком суммы задолженность Ответчика перед Истцом по настоящему Мировому соглашению на дату его заключения составляет 16 млн рублей.

9. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом в размере 16 млн рублей оплачивается в следующем порядке и сроки:

- 10 млн рублей в срок до 30 января 2022 года;

- 6 млн рублей в срок до 28 февраля 2022 года.

10. Сумма задолженности по настоящему Мировому соглашению уплачивается Ответчиком по следующим реквизитам:

ООО "КСБ-СтройАльянс""

ИНН 0107020190, КПП 231201001

р/с 407 028 106 000 7000 2630, к/с 30101810500000000781, БИК 040349781

Ф-Л БАНКА ГПБ (АО) "ЮЖНЫЙ"

11. Истец отказывается от предъявления к Ответчику любых финансовых требований, в том числе неустоек, штрафов, пени, процентов, убытков, иных расходов.

12. Ответчик отказывается от предъявления к Истцу любых финансовых требований, в том числе неустоек, штрафов, пени, процентов, убытков, иных расходов.

13. Стороны пришли к соглашению, что не имеют к друг другу претензий по взысканию судебных расходов, связанных с рассмотрением судом гражданского дела и урегулированию данного спора, в том числе расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд, оплате расходов представителей сторон, оплаты любых иных платежей и сборов, необходимых сторонам в связи с рассмотрением спора. Стороны подтвердили, что указанные расходы являются исключительно личными расходами той стороны, которая их понесла, и взысканию не подлежат.

14. В случае неисполнения Ответчиком пункта 9 настоящего Мирового соглашения пункт 5 настоящего Мирового соглашения теряет силу. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения на срок более 2 (двух) банковских дней Ответчиком принятых на себя обязательств по перечислению Истцу денежных средств в указанный в пункте 9 настоящего соглашения срок, Истец вправе предпринять все меры по принудительному исполнению Ответчиком решения суда от 17.08.2021.

15. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

16. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Истца, Ответчика, третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

17. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

18. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Северо-Кавказского округа.

19. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят Суд утвердить настоящее Мировое соглашение от 19.01.2022.

20. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151, статьями 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны".

Производство по делу N А32-12271/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КСБ-Стройальянс" (ИНН 0107020190, ОГРН 1110107000343) из федерального бюджета 60 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 22.03.2021 N 205 и от 10.08.2020 N 1823. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Подводтрубопроводстрой" (ИНН 7735584524, ОГРН 1127746280694) из федерального бюджета 874 рубля 20 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.05.2021 N 921. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

Е.В. Артамкина О.Л. Рассказов