Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 1998 г. N КА-А40/787-98 (извлечение) Суд обоснованно признал ТОО несостоятельным (банкротом) и принял решение о его ликвидации, установив, что товарищество не способно удовлетворить требования кредиторов в связи с превышением обязательств над его имуществом

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 апреля 1998 г. N КА-А40/787-98
(извлечение)

Решением арбитражного суда г. Москвы от 4 февраля 1998 года признано несостоятельным (банкротом) и ликвидировано ТОО "Агринас-торг". В кассационной жалобе ТОО "Агринас-торг" просит отменить это решение в связи с неправильным применением арбитражным судом ст.1 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий", т.к. 13 марта 1998 года оно стало собственностью недвижимости продажа которого, по мнению товарищества поможет рассчитаться с бюджетом.

Выслушав представителя Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Всесторонне, полно и объективно исследовав находящиеся в деле доказательства, в том числе бухгалтерский баланс ТОО "Агринас-торг", его письмо о крайне тяжелом финансовом положении и справку государственной налоговой инспекции о просроченной задолженности товарищества перед бюджетами в размере превышающем 500 минимальных размеров оплаты труда, арбитражный суд правильно применив указанные в решении нормы материального права, правомерно и обоснованно признал ТОО "Агринас-торг" несостоятельным (банкротом), т.к. оно не способно удовлетворить требования кредиторов в связи в превышением обязательств должника над его имуществом.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает, что довод кассационной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм материального права не может служить основание для отмены законного судебного акта, т.к. приобретение товариществом права собственности на имущество после вступления решения в законную силу не свидетельствует о неправильном применении судом при его принятии ст.1 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий".

Руководствуясь ст.ст. 174, 175, 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 февраля 1998 года по делу N 74-227"Б" оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.