Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 1998 г. N КГ-А40/1053-98 (извлечение) Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, установив факт просрочки платежей, и снизил размер ответственности, поскольку затраты истца должны были оплачиваться ответчиком только после предоставления последнему счетов, однако истец должным образом не исполнил обязательство по их предоставлению

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 июня 1998 г. N КГ-А40/1053-98
(извлечение)

Акционерное общество открытого типа (АООТ) "Российские авиалинии" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к акционерному обществу открытого типа (АООТ) "Аэрофлот - Российские международные авиалинии" о взыскании 15949734490 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.95 по 18.12.95 и 115717925 руб. неустойки за несвоевременную оплату услуг, оказанных в 3 квартале 1994 года по соглашению, заключенному правопредшественниками сторон (дело N 44-245).

До принятия решения истец увеличил сумму процентов до 16741054876 руб.

Решением от 19.06.96 Арбитражного суда г. Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

АООТ "Российские авиалинии" был также подан иск в Арбитражный суд г. Москвы к АООТ "Аэрофлот - Российские международные авиалинии" о взыскании 54386518 руб. неустойки и 26963961531 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.94 по 25.06.96 в связи с несвоевременной оплатой услуг, оказанных в 4 квартале 1994 года по соглашению от 25.08.94, заключенному правопредшественниками сторон (дело N 44-246).

Решением от 26.06.96 Арбитражного суда г. Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлениями Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.10.97 N 1904/97, 1903/97 решения от 19.06.96 по делу N 44-246 отменены и дела переданы на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г. Москвы.

Определением от 06.02.98 дела N 44-245 и N 44-246 объединены в одно производство.

До принятия решения истец отказался от взыскания неустойки по обоим делам и уменьшил размер исковых требований о взыскании процентов: по делу N 44-245 - до 10654875 руб. 62 коп. (с учетом деноминации рубля), за счет начисления процентов за период с 01.01.95 по 18.12.95 по ставке 120% годовых; по делу N 44-246 - до 19.321.945 руб. 33 коп. (с учетом деноминации рубля) за счет изменения ставки процентов за период с 01.01.95 по 02.08.96.

Решением от 10.03.98 Арбитражного суда г. Москвы произведена замена ответчика на ОАО "Аэрофлот - Российские международные авиалинии" и взыскано с последнего в пользу АООТ "Российские авиалинии" 20264968 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Этим же решением прекращено взыскание по отмененным решениям Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.96 N 44-245 и от 26.06.96 N 44-246 в части взыскания с ОАО "Аэрофлот - Российские международные авиалинии" в пользу АООТ "Российские авиалинии" 34111770 руб. 29 коп. (с учетом деноминации).

На принятое решение ОАО "Аэрофлот - Российские международные авиалинии" подана кассационная жалоба, в которой заявитель указывает, что обжалуемый им судебный акт вынесен с нарушением норм материального права.

В этой связи заявитель просит решение от 10.03.98 отменить и в иске отказать.

Истец отзыв на кассационную жалобу не представил.

В заседании суда кассационной инстанции представители заявителя дали пояснения, аналогичные изложенным в кассационной жалобе и дополнительных пояснениях к ней.

Представитель истца возражал против доводов заявителя и просил оставить решение от 10.03.98 без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит принятый по делу судебный акт подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иски по делам NN 44-245, 44-246 заявлены о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в суммах 10654875625 руб. и 19321945336 руб. в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты услуг, предусмотренных соглашением между сторонами от 25.08.94, в сумме 9257434000 руб. за 3 квартал 1994 года и 10969293500 руб. за 4 квартал 1994 года, что установлено вступившими в законную силу решениями от 05.05.96 и от 26.09.95 Арбитражного суда г. Москвы по делам NN 70-98, 36-70.

Ответчик признал исковые требования по делам лишь в части 5225262121 руб., ссылаясь на то, что ответственность за неисполнение обязательств, предусмотренная ст. 395 ГК РФ возникла у ответчика только с момента принятия решений по делам N N 36-70 и 70-98.

Арбитражный суд, принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании процентов сделал вывод о том, что истцом правомерно начислены проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежей на основании ст. 395 ГК РФ начиная с 01.01.95, поскольку сметы на оплату услуг утверждались заказчиком поквартально, а установленные п. 4 соглашения сторон от 25.08.94 сроки подоходных платежей в течение 3-го и 4-го кварталов 1994 года истекли к 01.01.95.

Принимая во внимание, что при исполнении отмененных решений суда от 19.06.96 и от 26.06.96 истец получил от ответчика проценты в сумме 9647632639 руб., суд указал, что сумма подлежащих взысканию процентов составит 20264968 руб. 71 коп. с учетом деноминации.

Суд кассационной инстанции считает, что вывод суда о правомерности заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежей является правильным; сделан судом на основании требований ст. 395 ГК РФ, однако размер ответственности должника судом определен без учета всех обстоятельств по делу.

В соответствии с соглашением от 25.08.94 исполнитель (истец) выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику услуг по летной, технической и коммерческой эксплуатации и обслуживанию четырех самолетов А-310, принадлежащих ответчику, в 3-м и 4-м кварталах 1994 года.

Согласно п. 3 соглашения стоимость услуг определяется исходя их объема работы по согласованной смете.

Пунктом 4 соглашения стороны установили следующий порядок расчетов: заказчик должен оплачивать услуги исполнителя в пределах сметы подекадно.

Кроме того, в смете на 3 квартал, согласованной сторонами 06.09.94 оговорено, что затраты исполнителя должны оплачиваться Заказчиком только после предоставления последнему оплачиваемых счетов.

В материалах дела отсутствуют доказательства выполнения истцом данного обязательства, что в свою очередь привело к неисполнению ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в сроки, указанные в п. 4 соглашения.

Согласно п.1 ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обоих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.

Суд кассационной инстанции считает также, что предъявленные ко взысканию истцом проценты в общей сумме 29912601346 руб. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств.

Исходя из изложенного, а также принимая во внимание, что ответчиком реально выплачены проценты в сумме 9647632639 руб., суд кассационной инстанции считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчика процентов до 5264968 руб. 71 коп. (с учетом деноминации).

При таких обстоятельствах принятое по делу решение от 10.03.98 подлежит изменению.

В соответствии со ст. 95 АПК РФ с истца подлежат взысканию в пользу ответчика расходы, понесенные им при уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в сумме 22783 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 10.03.98 Арбитражного суда г. Москвы по делам N N 44-245, 246 - изменить.

В иске АООТ "Российские авиалинии" о взыскании с ОАО "Аэрофлот - Российские международные авиалинии" 15000000 руб. (с учетом деноминации) процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

В остальной части решение от 10.03.98 Арбитражного суда г. Москвы по делам NN 44-245, 246 оставить без изменения.

Взыскать с АООТ "Российской авиалинии" в пользу ОАО "Аэрофлот - Российские международные авиалинии" в возмещение расходов по уплате госпошлины по кассационной жалобе 22783 руб.