Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 февраля 2022 г. N Ф08-14714/21 по делу N А53-35545/2020

г. Краснодар

07 февраля 2022 г.

Дело N А53-35545/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Аваряскина В.В. и Фефеловой И.И., при участии в судебном заседании истца - Диденко Юрия Николаевича и его представителя Сульженко А.А. (доверенность от 31.01.2022), от ответчика - Леонова Георгия Пантелеевича - Симиковой Е.В. (доверенность от 08.06.2021), в отсутствие третьего лица - Генералова Бориса Валентиновича, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Диденко Юрия Николаевича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021 по делу N А53-35545/2020, установил следующее.

Участник ликвидированного ООО СКБ ПА "Контур" (далее - общество) Диденко Ю.Н. обратился в суд с иском к ликвидатору общества Леонову Г.П. о взыскании 252 021 рубля 50 копеек, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого общества (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Генералов Б.В.

Решением от 25.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.10.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Диденко Ю.Н. просит отменить судебные акты и удовлетворить исковые требования. Заявитель указывает, что Леонов Г.П. не исполнил обязанность по передаче истцу 252 021 рубль 50 копеек, оставшихся после ликвидации общества. То обстоятельство, что ответчик передал 507 643 рубля 12 копеек Генералову Б.В., не освобождает его от исполнения обязательств в отношении Диденко Ю.Н. как второго участника ликвидированного общества. При этом информацию о реквизитах для перечисления денежных средств, оставшихся после расчетов ликвидируемого общества с кредиторами, Диденко Ю.Н. передал ликвидатору Леонову Г.П. еще в мае 2018 года, в связи с чем незаконными и необоснованными являются выводы судов о том, что Диденко Ю.Н. несвоевременно представил информацию о своем счете для перечисления денежных средств ликвидатором и недобросовестно реализовывал свои процессуальные права.

В отзыве на жалобу Леонов Г.П. просит оставить без изменения состоявшиеся судебные акты, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представители сторон высказали свои доводы и возражения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты надлежит отменить.

Из материалов дела следует, что общество создано в 2002 году.

Генералов Б.В. и Диденко Ю.Н. являлись участниками общества, владеющими по 50 % долей уставного капитала каждый.

В связи с длительным корпоративным конфликтом Диденко Ю.Н. обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу и Генералову Б.В. о ликвидации общества.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.08.2016 по делу N А53-11452/2016 требования Диденко Ю.Н. удовлетворены, общество ликвидировано, обязанность по ликвидации возложена на Диденко Ю.Н.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.10.2016 обязанности по ликвидации общества возложены на Леонова Г.П. Ликвидатор обязан в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения представить в Арбитражный суд Ростовской области утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2017 по делу N А53-11452/2016 заявление Леонова Г.П. от 24.04.2017 судом удовлетворено, срок ликвидации продлен на один месяц.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2017 по заявлению Леонова Г.П. от 06.07.2017 судом продлен срок ликвидации на два месяца.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.10.2017 по заявлению ликвидатора Леонова Г.П. от 27.09.2017 срок ликвидации продлен на три месяца.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2018 по заявлению ликвидатора Леонова Г.П. от 24.01.2018 срок ликвидации продлен на три месяца.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2018 по заявлению ликвидатора Леонова Г.П. от 15.05.2018 срок ликвидации продлен на месяц.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.06.2018 по заявлению ликвидатора Леонова Г.П. срок ликвидации продлен на месяц.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2018 суд определил продлить срок проведения процедуры ликвидации общества до 14.08.2018, назначено судебное заседание по факту обоснованности жалобы Диденко Ю.Н. на действия ликвидатора Леонова Г.П., отстранении его от должности.

Частным определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2018 по делу N А53-11452/2016 суд обязал Леонова Г.П. устранить нарушения требований закона, допущенные в рамках дела о ликвидации общества.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2018 Леонов Г.П. отстранен от должности ликвидатора общества. Ликвидатором общества назначен Генералов Б.В.

25 сентября 2018 года Диденко Ю.Н. обратился в суд с заявлением о привлечении к материальной ответственности ликвидатора общества Леонова Г.П. и возложении обязанности возвратить обществу денежные средства в размере 2 380 330 рублей 57 копеек.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Страховая компания "Арсеналъ" и Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.11.2018, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 19.02.2019 и суда кассационной инстанции от 18.04.2019, заявление Диденко Ю.Н. удовлетворено частично, с Леонова Г.П. в пользу общества взыскано 1 136 133 рубля 59 копеек убытков.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.11.2018 по делу N А53-11452/2016 завершена процедура ликвидации общества. Произведена замена взыскателя (общества) на его участников Диденко Ю.Н. и Генералова Б.В.

23 ноября 2018 года в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации общества.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2019 по делу N А53-11452/2016 в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя - общества на его правопреемников - Диденко Ю.Н. и Генералова Б.В. Выданы исполнительные листы о взыскании по 568 066 рублей 80 копеек с Леонова Г.П. в пользу Диденко Ю.Н. и Генералова Б.В.

19 и 22 октября 2018 года, т.е. до вынесения определения о взыскании с ликвидатора убытков в пользу общества, Леонов Г.П. передал Генералову Б.В. в наличной форме 507 643 рубля 12 копеек - денежные средства, подлежащие выплате участникам общества в связи с его ликвидацией; данный факт подтвержден расписками, представленными в материалах дела.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.11.2018 по делу N А53-11452/2016 также установлено, что на момент рассмотрения спора денежные средства, полагавшиеся выплате участникам после ликвидации общества и расчетов с кредиторами, Диденко Ю.Н. как учредителю (участнику) ликвидатором Леоновым Г.П. не переданы; в то же время Генералову Б.В. передано 507 643 рубля 12 копеек, то есть вся сумма, полагавшаяся распределению между двумя участниками после ликвидации общества и расчетов с кредиторами.

Поскольку Денежные средства в размере 252 021 рубля 50 копеек, подлежащие передаче Диденко Ю.Н., на момент подачи рассматриваемого искового заявления не выплачены, он обратился в арбитражный суд с иском.

В обоснование иска Диденко Ю.Н. указал, что в период осуществления полномочий ликвидатора общества Леонов Г.П. на основании договора б/н купли-продажи недвижимого имущества от 03.04.2017 осуществил продажу объектов недвижимости, а именно - склада без рампы (здание общей площадью 276,7 кв. м, этажность - 1, стены - кирпич, отапливаемое, без чердака, с подвалом), земельного участка, на котором расположено здание (общей площадью 824 кв. м, кадастровый номер 61:45:0000291:1509, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации складов), находящихся по адресу: Ростовская область, г. Азов, ул. Промышленная, 2.

В соответствии с разделом 2 договора указанные объекты недвижимого имущества проданы по итогам состоявшихся торгов по цене 2 360 597 рублей, в том числе стоимость земельного участка 596 840 рублей.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2018 по делу N А53-11452/2016 Леонов Г.П. отстранен от должности ликвидатора общества, поскольку при проведении процедуры ликвидации не принимал всех необходимых разумных, своевременных мер по расчету с кредиторами, действовал в своих интересах, систематически допускал существенные нарушения требований Закона о банкротстве.

В частности, в связи с осуществлением процедуры ликвидации в отношении общества, Леонов Г.П. был обязан после расчета общества с кредиторами перечислить оставшиеся после его ликвидации денежные средства в размере 1 015 286 рублей 24 копейки его участникам Диденко Ю.Н. и Генералову Б.В. (в процессе рассмотрения спора Диденко Ю.Н. уточнил исковые требования и просил взыскать с Леонова Г.П. 252 021 рубль 50 копеек, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов юридического лица).

Как следует из выписки по операциям на расчетном счете общества от 19.06.2018 N 166, сведений о движении денежных средств по расчетному счету общества от 21.06.2016 N 13222, а также выписки по операциям на расчетном счете общества от 13.11.2018 представленном ПАО КБ "Центр-Инвест" по состоянию на 26.11.2016, т.е. с начала процедуры ликвидации общества, на расчетном счете 40702810500600000156643, открытом обществам, имелся остаток денежных средств в размере 11 794 рубля 26 копеек.

В период ликвидации общества на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 03.04.2017 осуществлена продажа ИП Букаеву Р.В. объектов недвижимости, а именно - склада без рампы (здание общей площадью 276,7 кв. м, этажность - 1, стены - кирпич, отапливаемое, без чердака, с подвалом), земельного участка, на котором расположено здание (общей площадью 824 кв. м, кадастровый номер 61:45:0000291:1509, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации складов), находящихся по адресу: Ростовская область, г. Азов, ул. Промышленная, 2 по цене 2 360 597 рублей, в том числе стоимость земельного участка 596 840 рублей.

Оплата по договору от 03.04.2017 поступила от ИП Букаева Р.В. двумя платежами:

- 21.03.2017 поступили денежные средства в размере 1 652 417 рублей 90 копеек в счет оплаты задатка для участия в электронных торгах N SBR014-170220003 на право заключения договора купли-продажи нежилого здания;

- 06.04.2017 поступили денежные средства в размере 708 179 рублей 10 копеек в качестве оплаты по договору купли-продажи недвижимого имущества от 03.04.2017.

02 мая 2018 года от ПАО КБ "Центр-Инвест" на расчетный счет общества поступили денежные средства в размере 661 рублей 89 копеек (проценты в счет перечисления процентов в соответствии с договором банковского счета за апрель 2017 года).

Таким образом, сумма активов общества по результатам продажи имущества общества составила 2 373 053 рубля 15 копеек.

В рамках процедуры ликвидации ликвидатором общества Леоновым Г.П. понесены расходы, связанные с осуществлением процедуры ликвидации. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.11.2018 по делу N А53-11452/2016 суд признал обоснованными расходы ликвидатора Леонова Г.П. в размере 384 309 рублей 23 копейки (вознаграждение ликвидатора Леонова Г.П. - 220 тыс. рублей, вознаграждение помощника ликвидатора - Леоновой М.А. по договору от 18.10.2016 N 1 - 153 230 рублей, услуги нотариуса - 4500 рублей, кассовые чеки - 713 рублей, публикация информации в печатном издании - 3925 рублей 73 копейки, транспортные расходы для участия в судебном заседании по делу N А53-10467/2018 - 1518 рублей 30 копеек, почтовые расходы - 422 рубля 20 копеек).

Из материалов дела N А53-11452/2016 следует, что ликвидатором понесены расходы в размере 348 567 рублей 33 копейки (оплата услуг по проведению оценки по договору N 22-12-2016-О от 22.12.2016 в пользу ООО "АНТ Консалт" - 30 тыс. рублей, оплата по агентскому договору от 10.02.2017 в пользу ООО "Тендер-Дон" - 244 659 рублей 70 копеек, расходы, связанные с обслуживанием расчетного счета, открытого в ПАО КБ "Центр-Инвест" - 14 115 рублей 27 копеек, оплата налогов - 54 492 рубля 36 копеек, оплата штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации о государственных внебюджетных фондах - 3500 рублей, выплата учредителю Диденко Ю.Н. от 18.07.2018 - 900 рублей, выплата учредителю Генералову Б.В. от 18.07.2018 - 900 рублей.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.11.2018 по делу N А53-11452/2016 признаны необоснованными и взысканы с ликвидатора Леонова Г.П. расходы в размере 1 136 133 рубля 59 копеек (убытки, причиненные перечислением денежных средств Леоновой М.А. - 100 970 рублей; убытки, причиненные перечислением денежных средств Симковой Е.В., - 382 900 рублей; убытки, причиненные перечислением денежных средств ООО "Кентро", - 115 тыс. рублей; убытки, причиненные перечислением денежных средств ООО "Новые электронные технологии" - 294 703 рубля 57 копеек; убытки, причиненные перечислением денежных средств ООО "Азовметизсервис" - 32 918 рублей 07 копеек; убытки, причиненные снятием наличных денежных средств, - 209 641 рубль 95 копеек).

Таким образом, по мнению Диденко Ю.Н., по результатам проведения процедуры ликвидации общества у ликвидатора Леонова Г.П. после расчетов со всеми кредиторами ликвидируемого общества остались денежные средства в размере 504 043 рубля (2 373 053 рублей 15 копеек минус 384 309 рублей 23 копейки минус 348 567 рублей 33 копейки минус 1 015 643 рубля 12 копеек минус 120 490 рублей 47 копеек), которые подлежат передаче участникам общества Диденко Ю.Н., Генералову Б.В. в равных долях - по 252 021 рубль 50 копеек каждому.

Отказывая в удовлетворении требований, суды руководствовались следующим.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно пункту 3 статьи 62 Гражданского кодекса учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов (пункт 3 статьи 62 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 2 статьи 64.1 Гражданского кодекса члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) по требованию учредителей (участников) ликвидированного юридического лица или по требованию его кредиторов обязаны возместить убытки, причиненные ими учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица или его кредиторам, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 53.1 названного Кодекса.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

При разрешении вопроса о наличии оснований для привлечения ликвидатора к ответственности в виде возмещения убытков, причиненных его действиями (бездействием), подлежат оценке обстоятельства, связанные как с соблюдением им порядка ликвидации, установленного Гражданским кодексом, так и обстоятельства, указывающие на наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ликвидатора, как органа управления юридического лица, и возникшими у истца убытками.

Пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса предусмотрено, что ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 63 Гражданского кодекса после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Согласно пункту 6 статьи 63 Гражданского кодекса, после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса).

Суды установили, что сумма активов общества по результатам продажи имущества общества составила 2 373 053 рубля 15 копеек.

Согласно определению Арбитражного суда Ростовской области от 16.11.2018 и материалов дела N А53-11452/2016 Леоновым Г.П. понесены обоснованные расходы в размере 384 309 рублей 23 копейки и 348 567 рублей 33 копейки. Данный факт сторонами не оспорен.

Отстраняя Леонова Г.П. от должности ликвидатора общества в рамках дела N А53-11452/2016 (определение от 17.08.2018), суды указали, что ликвидатором Леоновым Г.П. в течение длительного времени не завершалась процедура ликвидации, несмотря на отсутствие кредиторов, несвоевременные действия ликвидатора по завершении процедуры ликвидации общества породили новые требования уполномоченных органов, ликвидатор не обеспечил своевременное получение участниками общества денежных средств, оставшихся после расчетов с кредиторами.

Согласно определению Арбитражного суда Ростовской области от 16.11.2018 и материалов дела N А53-11452/2016 окончательный расчет с участником общества Генераловым Б.В. в размере 507 643 рубля 12 копеек произведен путем передачи Леоновым Г.П. наличных денежных средств лишь 19.10.2018 и 22.10.2018. Денежные средства, полагающиеся после ликвидации общества Диденко Ю.Н., ликвидатором Леоновым Г.П. на момент рассмотрения спора так и не переданы.

Таким образом, в рамках делаN А53-11452/2016 установлен факт расчета только участником общества Генераловым Б.В. в размере 507 643 рубля 12 копеек.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.11.2018 по делу N А53-11452/2016 также признаны необоснованными и взысканы с ликвидатора Леонова Г.П. расходы в размере 1 136 133 рубля 59 копеек. Выданы исполнительные листы о взыскании по 568 066 рублей 80 копеек с Леонова Г.П. в пользу Диденко Ю.Н. и Генералова Б.В.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.11.2018 завершена процедура ликвидации общества.

Суды рассчитали расходы на ликвидацию следующим образом: 2 373 053 рублей 15 копеек (сумма активов общества) минус 384 309 рублей 23 копейки (обоснованные расходы) минус 348 567 рублей 33 копейки (обоснованные расходы) минус 1 136 133 рубля 59 копеек (необоснованные расходы) минус 507 643 рубля 12 копеек (выплаченный Генералову Б.В. остаток после расчетов с кредиторами) равно 3600 рублей 12 копеек.

Указав, что дополнительные расходы на ликвидацию общества составили 16 940 рублей (чек-ордеры от 11.10.2018 N 4920 на сумму 800 рублей, N 4922 на сумму 1329 рублей 35 копеек, N 244 на сумму 838 рублей 18 копеек, от 22.10.2018 N 242 на сумму 3657 рублей 50 копеек, от 22.10.2018 N 241 на сумму 7315 рублей, справка нотариуса от 07.11.2018 на сумму 3 тыс. рублей), суды отказали в удовлетворении требований.

Между тем, суды не учли следующего.

Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди. Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты распределенной, но невыплаченной части прибыли, имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Таким образом, между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества распределяется имущество ликвидируемого общества, оставшееся после завершения расчетов с кредиторами.

Вместе с тем, из материалов дела следует и ответчиком не опровергнуто, что факт расчета денежными средствами в размере 507 643 рубля 12 копеек произведен только с участником общества Генераловым Б.В., а Диденко Ю.Н. свою часть денежных средств из этой суммы не получил.

Диденко Ю.Н. также утверждает, что передал ликвидатору Леонову Г.П. информацию о реквизитах для перечисления денежных средств, оставшихся после расчетов ликвидируемого общества с кредиторами, еще в мае 2018 года, в связи с чем незаконными и необоснованными являются выводы судов о том, что Диденко Ю.Н. несвоевременно представил информацию о своем счете для перечисления денежных средств ликвидатором и недобросовестно реализовывал свои процессуальные права.

В определении Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2018 по делу N А53-11452/2016 установлено, что ликвидатор не обеспечил своевременное получение участниками общества денежных средств, несмотря на тот факт, что информацию о реквизитах для перечисления денежных средств Генералов Б.В. передал Леонову Г.П. в январе 2017 года, а Диденко Ю.Н. - в мае 2018 года (абз. 2 стр. 5 определения Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2018 по делу N А53-11452/2016).

В определении суда отмечается, что участники общества Диденко Ю.Н. и Генералов Б.В. подтвердили в судебном заседании (т.е. по состоянию на 16.08.2018), что не получили денежных средств, оставшихся после процедуры ликвидации общества (абз. 4 стр. 8 данного определения).

Указанные обстоятельства суды не проверили и фактически не исследовали вопрос наличия у ликвидатора Леонова Г.П. реквизитов Диденко Ю.Н. на момент перечисления всего остатка денежных средств Генералову Б.В. (19.10.2018 и 22.10.2018); не учли обстоятельства, установленные по делу N А53-11452/2016, в частности то, что информацию о реквизитах для перечисления денежных средств Диденко Ю.Н. передал Леонову Г.П. в мае 2018 года.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку для принятия обоснованного и законного судебного акта по существу спора требуется исследование и оценка доказательств, судебные акты надлежит отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, устранить указанные нарушения, установить и исследовать все обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021 по делу N А53-35545/2020 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

В.В. Аваряскин И.И. Фефелова