Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 1998 г. N КГ-А40/1075-98 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за оказанные медицинские услуги, установив, что истец согласно договору о совместной агентско-страховой деятельности оказывал медицинские услуги застрахованным у ответчика частным лицам с выставлением счетов на оплату этих услуг в порядке и в сроки, предусмотренные договором (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 июня 1998 г. N КГ-А40/1075-98
(извлечение)

Решением арбитражного суда г. Москвы от 26.01.98 удовлетворен иск Центральной клинической больницы с поликлиникой Медицинского центра Управления делами Президента РФ (ЦКБ) к Медицинскому акционерному страховому обществу "Медасо" (МАСО "Медасо") о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги и сумме 1562832786 руб.

Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.

В кассационной жалобе ответчик ссылается на неполноту исследования судом доказательств по делу, в том числе на ненадлежащую оценку невыполнения (по мнению ответчика) истцом условий договора и приложения к нему в части согласования цены за услуги ЦКБ и порядка выставления счетов к оплате.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных актов.

Согласно договору от 01.04.95 N 300 о совместной агентско-страховой деятельности (т.1, л.д. 7-8) и приложениям к нему истец оказывал медицинские услуги застрахованным у ответчика (коммерческой организации) частным лицам с выставлением счетов на оплату этих услуг в порядке и в сроки, предусмотренные п.п.3.1, 3.2 договора.

За оказанные услуги в 1997 года за ответчиком образовалась задолженность в размере исковых требований, заявленных по настоящему делу, что подтверждается расчетом истца (ч.1, л.д.6), актом выверки взаиморасчетов, составленным двумя сторонами договору на основании предыдущих ежемесячных актов (ч.1, л.д. 16-25), подтвержденных индивидуальными счетами-фактурами.

Утверждения ответчика о завышении истцом стоимости оказанных услуг, ненадлежащем оформлении счетов, предъявлении счетов за лиц, не имевших отношения к страховой деятельности ответчика, оценены судами первой и второй инстанции и обоснованно отклонены, как не нашедшие своего подтверждения в материалах дела и не доказанные, учитывая требования ст.53 АПК РФ.

Судами проверен порядок оказания услуг ЦКБ лицам, поступившим на госпитализацию со страховым полисом от МАСО "Медасо", и установлено его соответствие условиям договора N 300, как и соответствие порядка выставления счетов ответчику, не заявлявшему каких-либо претензий истцу в период действия договора, включая вопрос о количестве клиентов, о порядке оформления счетов и стоимости оказанных услуг, о которых идет речь в приложении N 1 к договору.

Утверждение ответчика о недействительности итогового акта выверки взаиморасчетов, как якобы подписанного в нарушение договора ненадлежащим должностным лицом, оценено судами и отклонено, т.к. в деле нет данных о том, что договор и приложения к нему в установленном законом порядке оспорены или признаны судом недействительными (в том числе в части оформления названных актов либо спора о стоимости например, ее изменения оказанных услуг).

Ссылки ответчика на нарушения истцом при выполнении заключенного договора N 300 норм, предусмотренных Законом РФ "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" проведены судами и отклонены с приведением соответствующих мотивов (по вопросу страхового медицинского полиса и др.).

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба с ее неосновательными утверждениями о нарушении норм материального права (ст.ст.161-166, 424 ГК РФ) и процессуального права (неполнота исследования из-за неистребования судом документов и др.) подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 1998 года и постановление апелляционной инстанции того же суда от 31 марта 1998 года по делу N А40-38800/97-59-594 оставить без изменения, а кассационную жалобу Медицинского акционерного страхового общества "Медасо" - без удовлетворения.