Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-24162 по делу N А40-197118/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-24162 по делу N А40-197118/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮВЕНТ" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2023 по делу N А40-197118/2020 по исковому заявлению общества к государственному унитарному предприятию "Мосгортранс" о признании незаконным решения от 28.05.2020 N 99-42-124 об одностороннем отказе от исполнения договора от 04.02.2020 N ССКР/20-2134, о взыскании 31 822 224 руб. 91 коп. задолженности по оплате выполненных работ, 10 000 руб. 00 коп. штрафа за нарушение срока передачи площадки для выполнения работ, 10 000 руб. 00 коп. штрафа за нарушение срока рассмотрения результатов и осуществление выполненных работ, 2 294 146 руб. 75 коп. задолженности по гарантии от 31.01.2020 N 88340-10 в счет возмещения причиненных убытков, 1 142 047 руб. 40 коп. упущенной выгоды, 9 016 руб. 30 коп. пени с 11.10.2020 по 12.10.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты суммы долга,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Изложенные в жалобе доводы фактически направлены на повторное рассмотрение дела по существу и принятие нового решения, вместе с тем в соответствии с принципом правовой определенности не допускается пересмотр окончательного решения суда исключительно в целях проведения повторного слушания по делу.

Требуемая по содержанию жалобы переоценка доказательств по делу, касающаяся исполнения обязательств по договору от 04.02.2020 N ССКР/20-2134, не относится к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, как они определены в части 3 статьи 291 ¹⁴ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЮВЕНТ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко