Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Зарубиной Е.Н., изучив кассационную жалобу Волковича Игоря Анатольевича (кредитора) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2023 по делу N А76-3047/2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2023 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банникова В.Ю. Арбитражным судом Челябинской области рассмотрен объединенный спор по заявлениям финансового управляющего Анищенко Я.В. о признании недействительными договора уступки прав требования и перевода долга от 20.11.2014, заключенного между Банниковой Л.И. (супругой должника) и Банниковой И.Ю. (матерью должника), и договора уступки прав требования и перевода долга от 24.01.2017, заключенного между Банниковой И.Ю. и Банниковой Л.И., действовавшей в интересах Банниковой В.В. (дочери должника), и применении последствий недействительности сделок в виде признания недействительной записи государственной регистрации права собственности на земельный участок за Банниковой В.В. и возврата названного недвижимого имущества в совместную собственность супругов (конкурсную массу) Банникова В.Ю. и Банниковой Л.И.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2023, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 31.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2023, в удовлетворении заявлений отказано.
Волкович И.А. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из невозможности оспаривания сделок как заключенных за пределами периодов подозрительности по законодательству о банкротстве и как не причинивших вреда кредиторам - по общим нормам гражданского законодательства.
Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделок не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2023 г. N 309-ЭС21-29614 (5) по делу N А76-3047/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2024 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7810/2021
27.12.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7810/2021
12.12.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7810/2021
19.10.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7810/2021
29.09.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9838/2023
28.09.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9834/2023
22.08.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7810/2021
24.07.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14521/2022
31.05.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2728/2023
30.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7810/2021
25.05.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5642/2023
21.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17050/2022
30.01.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7810/2021
10.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10789/2022
30.09.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7810/2021
12.09.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10313/2022
11.08.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7810/2021
20.07.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7438/2022
28.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3141/2022
20.06.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7810/2021
16.06.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7810/2021
14.06.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7810/2021
20.04.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7810/2021
11.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1898/2022
11.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2376/2022
29.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2378/2022
22.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18350/2021
18.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18730/2021
10.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14732/2021
03.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18628/2021
28.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1563/2022
24.02.2022 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-3047/2021
14.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-745/2022
31.01.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18028/2021
29.12.2021 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-3047/2021
13.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7810/2021
11.11.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7810/2021
08.11.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13384/2021
01.11.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7810/2021
14.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8129/2021
23.08.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6399/2021
09.08.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9467/2021
26.07.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5759/2021
20.07.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8128/2021
16.04.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3179/2021
23.03.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3186/2021