Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 1998 г. N КА-А40/1235-98 (извлечение) Суд необоснованно возвратил исковое заявление в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату госпошлины, поскольку истец является структурным подразделением органа государственной власти субъекта РФ, в силу чего он освобожден от уплаты госпошлины

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 июня 1998 г. N КА-А40/1235-98
(извлечение)

Определением арбитражного суда г. Москвы от 27.03.98, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 05.05.98, возвращено исковое заявление Комитета муниципального жилья Правительства Москвы и Территориальному управлению ТАК РФ по г. Москве и Московской области и Московской лицензионной палате о признании недействительными решения и предписания антимонопольного территориального органа по мотиву не представления документов, подтверждающих уплату госпошлины в установленном порядке и размере.

В кассационной жалобе истец просит об отмене судебных актов, указывая, что они вынесены с нарушением п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине".

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, кассационная инстанция находит определение и постановление суда подлежащими отмене.

В силу ч. 3 ст. 5 Закона РФ "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О государственной пошлине" от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются:

1) прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Из дела видно, что истец, являющийся, структурным подразделением Правительства Москвы - органа государственной власти субъекта Федерации г. Москвы и одновременно органом местного самоуправления.

Он обращается в суд с иском, не связанным с участием в гражданско-правовых отношениях, поэтому освобожден от уплаты госпошлины.

Вывод судебных инстанций противоречит закону, поэтому судебные акты подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, суд постановил:

определение арбитражного суда г. Москвы от 27.03.98 и постановление того же суда от 05.05.98 отменить, дело передать на рассмотрение в первую инстанцию того же суда.