г. Краснодар |
|
30 марта 2022 г. |
Дело N А63-7770/2021 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Трифоновой Л.А.
без вызова и участия истца - некоммерческой организации Ставропольского края "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов" (ОГРН 1132651033140, ИНН 2636808125) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Арина" (ОГРН 1122651019336, ИНН 2626801297),
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арина" на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.09.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 по делу N А63-7770/2021,
установил следующее.
Некоммерческая организация Ставропольского края "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов" (далее - фонд) обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Арина" (далее - общество) о взыскании 564 556 рублей 33 копеек платы за содержание и ремонт общего имущества МКД за период с 01.01.2015 по 01.04.2021.
Дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 29.09.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.11.2021, иск удовлетворен в полном объеме.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неполное исследование судами обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, рассмотрение дела при наличии заявления ответчика без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В силу части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней, подписанное представителем ответчика Белоусовым П.С., действующим на основании доверенности от 20.07.2021.
Изучив материалы дела, проверив правомерность заявленного ходатайства, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Проверив полномочия представителя ответчика Белоусова П.С., суд округа установил соответствие их положениям статей 61 - 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому препятствия для его принятия судом и прекращения производства по жалобе отсутствуют.
Общество при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 27.01.2022 N 9 уплатило в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 тыс. рублей. Однако государственная пошлина не может быть возвращена подателю жалобы, поскольку платежное поручение об уплате государственной пошлины направлено в суд округа в электронном виде. Это не лишает заявителя обратиться с соответствующим заявлением в суд первой инстанции, приложив оригинал платежного документа (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Арина" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.09.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 по делу N А63-7770/2021.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.А. Трифонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арина" на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.09.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 по делу N А63-7770/2021,
...
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Арина" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.09.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 по делу N А63-7770/2021."
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 марта 2022 г. N Ф08-1648/22 по делу N А63-7770/2021