Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2022 г. N Ф08-2920/22 по делу N А32-32788/2021

г. Краснодар

20 апреля 2022 г.

Дело N А32-32788/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Герасименко А.Н. и Прокофьевой Т.В., при участии в судебном заседании от заинтересованного лица - Новороссийской таможни (ИНН 2315060310 ОГРН 1032309080264) - Штоля Ф.А. (доверенность от 23.06.2021), в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Ритейл импорт" (ИНН 2310105783 ОГРН 1052305741289), извещенного о месте и времени судебного разбирательства (уведомление N 41068 8, отчет о публикации судебных актов на сайт в сети Интернет), рассмотрев кассационную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2021 и постановление Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 10.01.2021 по делу N А32-32788/2021, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Ритейл импорт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Новороссийской таможни (далее - таможня) от 03.06.2021 N 10317000-489/2021 о взыскании 5 861 рубля 31 копейки штрафа по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс) за недекларирование (неполное декларирование) товаров.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, спорное постановление признано незаконным по мотиву отсутствия доказательств недекларирования обществом части товара.

В кассационной жалобе и дополнении к ней таможня просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и отказать в удовлетворении требований, считает его виновным в совершении правонарушения, поскольку оно могло соблюсти требования Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - Таможенный кодекс).

В отзыве на жалобу общество просит оставить судебные акты без изменения как законные и обоснованные, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель таможни заявил ходатайство о приобщении к материалам дела фотографий ввезенного обществом товара при взвешивании, имеющиеся в материалах дела копии которых выполнены в плохом качестве. Ходатайство подлежит отклонению как противоречащее статьям 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы кассационной жалобы.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя таможни, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что общество по контракту от 21.09.2018 N RIM/49278/18 с компанией "ER MEY TARIMSAL URUNLER SANAYl VE TICARET LIMITED" (Турция) ввезло на таможенную территорию Таможенного Союза по декларации на товары N 10317120/290321/0041991 (далее - спорная ДТ) товар "свежий лук репчатый, калибр 50-80 мм, класс 1, урожай 2021 года, для употребления в пищу, упакованный в сетчатые мешки" (900 грузовых мест, весом нетто 23 793 кг, общий вес брутто 25 293 кг). Досмотром таможни установлено, что вес брутто составил 24 217 кг, нетто - 24 188,1 кг, то есть на 395,1 кг нетто больше от заявленного в спорной ДТ. Расхождение сведений о весе нетто товара по спорной ДТ признано таможней свидетельством совершения обществом правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса, 19.05.2021 составлен протокол об административном правонарушении N 10317000-489/2021 и 03.06.2021 таможня вынесла постановление N 10317000-489/2021 о взыскании с общества 5 861 рубля 31 копейки штрафа по части 1 статьи 16.2 Кодекса за недекларирование (неполное декларирование) товаров, которое общество обжаловало в арбитражный суд.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Суд установил, что таможня осмотрела ввезенные по спорной ДТ товары, руководствуясь статьей 322 Таможенного кодекса ввезенный и письмом ФТС России от 01.10.2018 N 09-93/62148 "О направлении методики измерений" (вместе с "ГСИ. Масса товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в упакованном виде. Методика измерений") (далее - Методика), не соглашаясь с результатами которого суд указал, что таможенный досмотр может проводиться в объеме 10%, 50% и 100% от общего количества товаров, составляющих товарную партию (пункт 10 Методики). Минимальный объем таможенного досмотра для определения веса брутто и нетто товара должен составлять не менее 10% от общего количества товара. Суд, ссылаясь на акт таможенного досмотра от 31.03.2021 N 10317110/020421/100434, указал, что при определении веса брутто товара таможня взвесила 2 из 24 поддонов с обрешетками, где размещен задекларированный товар. Отбор товара для взвешивания составил менее 10% (8,3%), чем нарушена Методика. По этим причинам показатели о выявленном таможней превышении веса нетто на 395,1 кг признаны судом достоверными.

Поскольку общества, как установил суд и подтверждается материалами дела, указало при декларировании товара по спорной ДТ достоверную информацию о его весовых характеристиках, вывод суда об отсутствии в его действиях вмененного правонарушения основан на правильном применении норм права. Доводы жалобы фактически направлены на переоценку исследованных и оцененных судом доказательств, что в полномочия кассационной инстанции не входит. Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2021 и постановление Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 10.01.2021 по делу N А32-32788/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.А. Черных

Судьи

А.Н. Герасименко Т.В. Прокофьева