Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 1998 г. N КГ-А41/807-98 (извлечение) Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд обоснованно исходил из того, что она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 июня 1998 г. N КГ-А41/807-98
(извлечение)

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.98 возвращена кассационная жалоба ОО "Городское собрание", как поданная по истечении установленного срока и не содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Заявитель обжалует это определение, ссылаясь на то, что (по его имению) месячный срок на подачу кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции от 20.02.98 начинает течь с 21.02.98 и, следовательно, оканчивается 21.03.98. Однако поскольку этот день пришелся на субботу, т.е. являлся нерабочим, то кассационная жалоба была подана 23.03.98, что по утверждению заявителя соответствует требованиям ст.ст. 96, 97 АПК РФ.

Изучив кассационную жалобу на указанное определение, выслушав представителя истца, суд считает, что данная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Течение процессуального срока после вынесения постановления апелляционной инстанцией 20.02.98 началось в соответствии с ч. 3 ст. 96 АПК РФ на следующий день - 21.02.98.

Но, как установлено ч.1 ст. 97 АПК РФ, срок, исчисляемый месяцами (см. ст. 164 АПК РФ), истекает в соответствующее число месяца установленного срока, т.е. в данном случае - 20.03.98. Поскольку этот день являлся рабочим, то процессуальное действие (подача кассационной жалобы) могло быть выполнено до 24 часов 20 марта 1998 года.

Невыполнение указанного процессуального действия в названный день и подача кассационной жалобы лишь 23.03.98 - с пропуском установленного законом срока и без ходатайства о восстановлении пропущенного срока обоснованно повлекли ее возврат заявителю по основаниям п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.

Госпошлина по настоящей кассационной жалобе возвращается заявителю, как ошибочно уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 97, 168, 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 1998 года по делу N КГ-А41/807-98 оставить без изменения, а кассационную жалобу Общественного объединения "Городское собрание" - без удовлетворения.

Возвратить заявителю кассационную жалобу от 23.03.98 N 06 на решение и постановление Арбитражного суда Московской области с приложенными документами.

Возвратить Общественному объединению "Городское собрание" из федерального бюджета госпошлину в сумме 74 руб. 06 коп., уплаченную по платежному поручению от 07.05.98 N 31.