Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-1672 (2) по делу N А40-12304/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-1672 (2) по делу N А40-12304/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Федерального агентства воздушного транспорта (далее - Росавиация) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2023 по делу N А40-12304/2022 по заявлению акционерного общества "Авиакомпания "Ангара" (далее - общество, авиакомпания) к Росавиации о признании незаконным и отмене решения от 11.11.2021 N Исх-41094/08 об отказе в предоставлении субсидий,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды исходили из того, что в соответствии с подпунктом "е" пункта 6 Правил предоставления из федерального бюджета субсидий авиационным предприятиям и организациям экспериментальной авиации на возмещение затрат при осуществлении ими поисково-спасательных операций (работ) и участии в их обеспечении", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.07.2017 N 847, не предусмотрен формат и носитель документов, направляемых обществом в адрес Росавиации, не регламентирован порядок заверения документов, предоставленных авиакомпании органом обслуживания воздушного движения. Приняв во внимание правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2013 N 18002/12 по делу N А47-7950/11, а также проверив объем и содержание представленных авиакомпанией по электронной почте документов, их полноту и соответствие запросу Росавиации, суды пришли к выводу об отсутствии основания для отказа в предоставлении субсидии.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с выводами судов, по существу, направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по делу, что в силу части 3 статьи 291 ¹⁴ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Федеральному агентству воздушного транспорта в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко