Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 октября 1998 г. N КГ-А40/2512-98
(извлечение)
Иск заявлен Акционерным обществом открытого типа "Подольскрыба" (АООТ "Подольскрыба") к Акционерному обществу закрытого типа "Страховая компания "Промстройсервис" (АОЗТ СК "Промстройсервис") о признании недействительными в полном объеме ненормативных решений внеочередных чрезвычайных общих собраний акционеров АОЗТ СК "Промстройсервис" - протокол б/н от 21 октября 1996 г. и протокол б/н от 17 декабря 1996 г. (т.1, л.д. 2-4).
Определением судьи Арбитражного суда г.Москвы от 24.04.97 о принятии искового заявления к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Товарищество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Лотос" (ТОО СК "Лотос") и Международный банк научно-промышленных инвестиций "Эском-банк" (МБ НПК "Эском-банк") - т.1, л.д.1.
Определением суда от 5 июня 1997 г. истцом по делу признано ОАО "Подольскрыба" (т.1, л.д.91).
Протокольным определением Арбитражного суда г.Москвы от 9 сентября 1997 г. произведена замена ответчика, которым признано ЗАО "Страховая компания "Промстройсервис" (ЗАО СК "Промстройсервис") - т.3, л.д. 135-136.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 9 сентября 1997 г. признаны недействительными решения внеочередных чрезвычайных общих собраний акционеров АОЗТ СК "Промстройсервис" - протоколы б/н от 21 октября 1996 г. и б/н от 17 декабря 1996 г. в полном объеме (т.3, л.д. 138-139).
Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 19 февраля 1998 г. решение от 9 сентября 1997 г. оставлено без изменения (т.4, л.д. 72-73).
Третье лицо - ТОО СК "Лотос" - обратилось 14 мая 1998 г. с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г.Москвы от 9 сентября 1997 г. по делу N 12-190, указав, что 22 апреля 1998 г. Министерство финансов Российской Федерации на запрос заявителя сообщило об отсутствии регистрации выпусков акций АОЗТ СК "Промстройсервис", следовательно, обращение этих акций на территории Российской Федерации не допускалось и не допускается, в связи с чем 300 договоров купли-продажи акций АОЗТ СК "Промстройсервис" являются недействительными ничтожными с момента их совершения и не влекут передачу 3000 акций и удостоверенных ими прав от заявителя к истцу, а поэтому вывод суда об отсутствии на общих собраниях кворума, необходимого для принятия решения, ошибочен (т.4, л.д. 82-83).
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 10 июня 1998 г. отказано в удовлетворении заявления ТОО СК "Лотос" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения того же суда от 9 сентября 1997 г. по делу N 12-190 со ссылкой на известность заявителю об отсутствии регистрации выпуска акций на день принятия решения судом, в подтверждение чего ответчиком представлено письмо ТОО СК "Лотос" от 3 января 1995 г. N 27, следовательно, указанное заявителем обстоятельство не является вновь открывшимся в соответствии с п.2 (1) ст. 192 АПК РФ (т.4, л.д. 121).
Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 18 августа 1998 г. определение от 10 июня 1998 г. оставлено без изменения. Апелляционная инстанция дополнительно указала, что утверждение ТОО СК "Лотос" о поддельности письма от 3 января 1995 г. N 27 не подтверждено доказательствами (т.4, л.д. 144-145).
В кассационной жалобе ТОО СК "Лотос" просит определение от 10 июня 1998 г. и апелляционное постановление от 18 августа 1998 г. отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г.Москвы, ссылаясь на ненадлежащее рассмотрение заявления о подложности письма N 27 и ходатайства о проведении экспертизы этого письма, на нарушение ст.7 АПК РФ (т.4, л.д. 149-150).
Давая объяснения в заседании кассационной инстанции представитель ТОО СК "Лотос" привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.
Представители истца и ответчика просили оставить определение и апелляционное постановление без изменения, ссылаясь на их законность и обоснованность, а также на несостоятельность доводов жалобы. Эти представители пояснили, что ТОО СК "Лотос" явилось одним из учредителей АОЗТ СК "Промстройсервис" и его акционером, а руководитель ТОО СК "Лотос" входил в совет директоров АОЗТ СК "Промстройсервис".
МБ НПИ "Эском-банк", надлежаще извещенный о времени и месте заседания кассационной инстанции, своего представителя в суд не направил.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителей ТОО СК "Лотос" и сторон, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых определения и апелляционного постановления в св
