Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 октября 1998 г. N КА-А40/2523-98
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 9 июля 1998 года признан недействительным п.1 решения ГНИ N 35 N 1292 от 7 мая 1998 года в части взыскания недоимок и финансовых санкций по включению в расходы на ведение дела затрат по приобретению материалов и МБП на сумму 27177 руб. 90 коп. и расходов на ведение дела приобретенных информационных материалов по обзору рынка недвижимости на сумму 107156 руб. 90 коп.
В остальной части в иске отказано.
На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.
В обоснование своих требований ответчик ссылается на то, что судом неправильно применены и нарушены нормы материального права.
Проверив материалы дела, выслушав представителей ответчика, поддержавших требования, изложенные в жалобе, представителей истца, считавших, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований к отмене решения суда.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ЗАО СК "ГРААНТ".
Утверждения ответчика о том, что истец не имел права включать в себестоимость страховых услуг расходы по приобретению информации по рынку недвижимости по договору N 011-95 от 03.06.95 несостоятельны.
Суд не согласился с выводами ответчика о том, что затраты по приобретению прайс-каталога по недвижимости по договору N 011-95хд от 03.06.95 с АООТ "Бюро по недвижимости" и актами приемки-сдачи выполненных работ N 3 от 28.06.96, N 4 от 28.07.96, N 5 от 31.10.96 не относятся на себестоимость продукции.
Являются обоснованными выводы суда о том, что согласно п.7"А" Положения об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль страховщиками (утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.05.94 N 491) в расходы на ведение дела включаются затраты, включаемые в себестоимость страховых услуг на основании Положения о составе затратило производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость продукции и о порядке формирования финансовых результатов, с учетом настоящего Положения.
Подпунктом "г" п.7 вышеуказанного Положения установлено, что в расходы на ведение дела включается оплата предприятиям, учреждениям за оказанные ими услуги, связанные со страховой деятельностью.
Учитывая, что истец является страховой организацией и согласно правилам размещения страховых взносов от 14.03.95 N 02-02/06, которыми предусмотрено, что страховые резервы могут быть размещены в недвижимое имущество (в т.ч. квартиры), и страховщики обязаны анализировать инвестиционную деятельность в части размещения страховых резервов, то затраты по приобретению информационных материалов по обзору рынка недвижимости относятся к расходам на ведение дела и включаются в себестоимость.
При таких обстоятельствах утверждения ответчика о неправильном применении судом норм материального права, несостоятельны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 9 июля 1998 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 1998 г. N КА-А40/2523-98 (извлечение)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании