Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 мая 2022 г. N Ф08-3833/22 по делу N А63-3594/2021

г. Краснодар

30 мая 2022 г.

Дело N А63-3594/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 мая 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Андреевой Е.В. и Резник Ю.О., в отсутствие в судебном заседании должника - Кузьмина Андрея Витальевича (ИНН 262102515729), финансового управляющегоГусак Е.В., от Кузьмина Андрея Витальевича, иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Кузьмина А.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 по делу N А63-3594/2021, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности Кузьмина А.В. (далее - должник) должник обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы ежемесячно 11 500 рублей, составляющих арендную плату по договору аренды квартиры.

Определением от 07.12.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.03.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе должник просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что в связи с отсутствием в собственности пригодного для проживания жилья он арендует жилье, согласно договору от 15.01.2021 арендная плата составляет 11 500 рублей в месяц; должник поставлен на учет в качестве самозанятого и его ежемесячный доход составляет от 10 тыс. рублей до 15 тыс. рублей в месяц.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, решением от 29.04.2021 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.

13 октября 2021 года должник обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы ежемесячно 11 500 рублей, составляющих арендную плату по договору аренды квартиры.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 тыс. рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

При этом следует учитывать, что требование об исключении из конкурсной массы должника денежных средств подлежит удовлетворению при условии наличия у должника средств, за счет которых истребуемая сумма может быть уплачена, а механизм обеспечения должника денежными средствами в период проведения процедуры банкротства не может быть реализован посредством накопления (аккумулирования) соответствующих денежных средств, в том числе путем их ретроспективного удержания.

Как установили суды, трудовой договор с работодателем расторгнут 07.06.2021 по инициативе должника. Должник не представил в суд первой инстанции доказательства, свидетельствующие о наличии у него ежемесячного дохода в сумме, превышающей 11 500 рублей.

Справка о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика на профессиональный доход датирована 01.01.2022, справка о состоянии расчетов датирована 25.12.2021; указанные документы, а также чеки не представлены должником в суд первой инстанции. Кроме того, согласно справке от 25.12.2021 доход, облагаемый налогом на профессиональный доход, составил 10 тыс. в месяц с октября по декабрь 2021 года; доказательства получения должником иных доходов не представлены.

Как следует из отчета финансового управляющего, им из конкурсной массы исключена сумма прожиточного минимума; доказательства, свидетельствующие о наличии в конкурсной массе денежных средств и иного имущества, за счет которых возможно ежемесячное исключение 11 500 рублей, отсутствуют

При таких обстоятельствах суды пришил к правильному выводу об отсутствии оснований для исключения из конкурсной массы заявленной должником суммы.

Основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 по делу N А63-3594/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

Е.В. Андреева Ю.О. Резник