Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 1998 г. N КА-А40/2588-98 (извлечение) Суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности по договору на покупку иностранной валюты, установив, что стороны заключили двусторонние соглашение, последствия которого не зависели ни от одной из них, а зависели от неопределенности обстоятельств, указанный договор является рискованным для обеих сторон и по своей правовой природе относится к пари, а требования, связанные с пари, не подлежат судебной защите

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 октября 1998 г. N КА-А40/2588-98
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Альфа-банк" обратилось в суд с иском к Липецккомбанку о взыскании 77758333 рубля задолженности по договору от 20.11.97 на покупку иностранной валюты, а также штрафных санкций, ссылаясь на то, что ответчиком не выполнены обязательства по указанному договору.

Представитель ответчика иск не признал.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21 июля 1998 года производство по делу 1-321 прекращено.

Определение суда в кассационном порядке обжалует ОАО "Альфа-банк".

Заявитель просит определение суда отменить, как постановленное с нарушением ст.ст. 431, 454 и 485 ГК РФ.

По мнению ОАО "Альфа-банк", суд без достаточных оснований пришел к выводу, что заключенный между сторонами договор о покупке валюты является пари и не подлежит защите, в то время как указанный договор о покупке валюты не противоречит гражданскому законодательству, является договором купли-продажи, а в случае его неисполнения подлежит защите.

Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа, выслушав объяснения представителей сторон, их доводы и соображения, проверив материалы дела и правильность применения судом норм материального и процессуального законодательства, оснований для отмены определения не находит.

Как усматривается из обстоятельств дела 20 ноября 1997 года между сторонами был заключен договор на покупку иностранной валюты на срок.

В соответствии с договором каждая сторона является как продавцом, так и покупателем валюты на сумму 10 млн. долларов США. При этом Липецкком-банк продает валюту по указанному в договоре курсу, а ОАО "Альфа-банк" по курсу ММВБ на 15.06.98.

Реальная передача средств по договору не предусматривалась, движения капитала не было.

Разрешая спор, суд пришел к выводу, что указанный договор является по своей правовой природе пари, а в силу ст. 1062 ГК РФ требования, связанные с пари, не подлежат судебной защите, и прекратил производство по делу по п. 1 ст. 85 АПК РФ.

Выводы суда обоснованы.

Как следует из содержания договора, стороны заключили между собой двусторонние соглашение, последствия которого не зависели ни от одной из них, а зависели от неопределенности обстоятельств, т.е. состоявшееся соглашение состояло в шансах на выигрыш и являлось рискованным для обеих сторон.

Обстоятельство, указанное в договоре по состоянию на 15.06.98 (продажа валюты по курсу ММВБ), наступило независимо от воли и участия сторон. И лишь только проверка факта курса доллара ММВБ на 15.06.98 породила наступление для потерпевшей стороны (Липецкомбанк) неблагоприятные последствия.

Представитель ответчика указанные выше обстоятельства не отрицает.

Доводы жалобы, что договор есть не что иное, как договор купли-продажи, при котором применяется право взаимозачета, а обязательство, взятое по договору купли-продажи, должно исполняться по общим нормам гражданского законодательства, нельзя признать правильными.

При договоре купли-продажи основная обязанность продавца состоит в передаче товара. Из существа договора вытекает его возмездный характер. Этот договор должен содержать все необходимые условия, предусмотренные главой 30 ГК РФ.

Такие условия в соглашении, на которое ссылается истец, отсутствуют.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что заключенное между сторонами соглашение является пари - следует считать правильными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-178 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 21 июля 1998 года по делу N 18740/98-1-321 оставить без изменения.

Возвратить ОАО "Альфа-банк" из Федерального бюджета госпошлину, излишне уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 00053 от 17.09.98, в сумме 9907 рублей 50 копеек.