Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 1998 г. N КГ-А40/2612-98 (извлечение) Суд отказал в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, т.к. заявитель не привел доказательств невозможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 октября 1998 г. N КГ-А40/2612-98
(извлечение)

ОАО "За рулем" подало кассационную жалобу на решение от 23.06.98 и по становление от 20.08.98 по делу N А40-18770/97-39-311 Арбитражного суд г.Москвы 25 сентября 1998 года, одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивируя его тем, что в настоящее время по данному делу вновь открылись существенные для дела обстоятельства, о которых он не знал и не мог знать, в связи с чем в Арбитражный суд г.Москвы было направлен заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявитель сослался также на получение мотивированного постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда г.Москвы по данному делу только 31.08.98.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "За рулем" поддержал ходатайство, представители ответчика и третьих лиц возражал против восстановления процессуального срока.

Обсудив доводы ходатайства, судебная коллегия не находит его подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Согласно ст. 159 ч. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление вступило в законную силу с момента его принятия 20.08.98.

В силу ст. 99 Кодекса по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок в случае признания причин пропуска установленного Кодексом срока уважительными.

Приведенные заявителем причины суд не может признать уважительными, ОАО "За рулем" не привело доказательств того, что совершить процессуальное действие в установленный законом срок оно не имело возможности.

С учетом изложенного ходатайство ОАО "За рулем" удовлетворению не подлежит.

В связи с отклонением ходатайства кассационная жалоба к производству суда не принимается и подлежит возврату.

Согласно п. 4.3 ст. 6 Федерального закона "О государственной пошлине" в связи с непринятием жалобы и ее возвращением подлежит возврату госпошлина, уплаченная платежным поручением N 1815 17.09.98, в размере 834 руб. 90 коп., из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 93, 118, 140, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

в удовлетворении ходатайства ОАО "За рулем" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение от 23.06.98 и постановление от 20.08.98 по делу N А40-18770/97-39-311 Арбитражного суда г.Москвы отказать.

Возвратить ОАО "За рулем" из федерального бюджета госпошлину в размере 834 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению N 1815 от 17.09.98 по кассационной жалобе, и кассационную жалобу.