Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 1998 г. N КА-А41/2494-98 (извлечение) Разрешая вопрос об обоснованности применения к истцу санкций за занижение налогооблагаемой прибыли, необходимо учесть, что в соответствии с действовавшим в спорный период законодательством в случае продажи основных фондов налогоплательщик для целей налогообложения мог применить либо их первоначальную, либо остаточную стоимость, и выяснить, первоначальная или остаточная стоимость была положена в основу исчисления налога на прибыль

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 октября 1998 г. N КА-А41/2494-98
(извлечение)

Иск с учетом уточнения исковых требований заявлен о признании недействительным решения от 30.06.97 N 02-50/6673 в части взыскания суммы заниженной прибыли, штрафа в размере 100% суммы заниженной прибыли, штрафа в размере 10% от причитающейся к уплате суммы налога на прибыль за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка на общую сумму 80118841 тыс. руб., а также о возврате из бюджета списанных в бесспорном порядке 6361401,824 руб.

Решением от 23.07.98 Арбитражный суд Московской области отклонил исковые требования истца, поскольку он неправомерно рассчитал прибыль, исходя из переоценки основных фондов на момент их реализации.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность названного решения проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой пансионата "Поляны" Управления делами Президента Российской Федерации, в которой истец просит отменить решение суда, считая правомерной произведенную им переоценку основных фондов.

Ответчик возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в решении суда.

Проверкой в суде кассационной инстанции установлено, что решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом 1-й инстанции, пансионат "Поляны" заключил договор купли-продажи с Центробанком Российской Федерации N 1707 от 26.09.96 базы отдыха "Звенигородка" - структурного подразделения пансионата (л.д. 22 т. 1) в соответствии с распоряжением от 02.08.96 N 412-рп Президента Российской Федерации, распоряжением от 30.08.96 N 1322-р Правительства Российской Федерации по согласованию с Госкомимуществом РФ на основании приказа от 10.09.96 N 318 Управления делами Президента Российской Федерации.

Согласно акту оценки от 26.09.96 (л.д. 20 т. 2) комиссии, назначенной приказом Управления делами Президента Российской Федерации, оценочная стоимость базы составила 104166667 тыс.руб. без НДС и 125000000 тыс. руб. с учетом НДС. Цена реализации базы по договору составила 125000000000 руб. с учетом НДС, которая положена истцом в основу расчета налогооблагаемой прибыли.

Актом от 19.06.97 документальной проверки за 1995-96 гг. установлено занижение прибыли пансионата в 1996 г. от реализации базы на 39370438 тыс.руб. с учетом индекса инфляции, т.к. балансовая стоимость базы по состоянию на 01.01.96 составляла 36460472,5 тыс.руб. и внесение изменений в балансовую стоимость базы по акту оценки от 26.09.96 неправомерно.

Согласно п.4 ст.2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при определении прибыли от реализации основных фондов и иного имущества предприятия для целей налогообложения учитывается разница между продажной ценой и первоначальной или остаточной стоимостью этих фондов и имущества, увеличенной на индекс инфляции, исчисленный в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Поскольку переоценка основных фондов базы произведена на основании постановления Правительства Российской Федерации от 25.11.95 N 1148 "О переоценке основный фондов", и по состоянию на 01.01.96 ее балансовая стоимость составила 36460472,5 тыс.руб., налоговый орган при расчете налога на прибыль исходил из указанной балансовой стоимости базы.

Постановление Правительства Российской Федерации от 07.12.96 N 1442 "О переоценке основных фондов в 1997 г.", на которое ссылается истец, касается переоценки основных фондов в 1997 г., а не в 1996 г.

Как указано выше, закон позволяет налогоплательщику для целей налогообложения в случае продажи основных фондов применять либо первоначальную, либо остаточную их стоимость.

Однако, в деле отсутствуют балансы пансионата, позволяющие прийти к выводу о том, что к моменту продажи базы 26.09.96 пансионатом были внесены изменения в баланс с установлением балансовой стоимости 104166667 тыс.руб. и судом не определено, первоначальная или остаточная стоимость положена в основу исчисления сторонами налога на прибыль.

Кроме того, при принятии решения судом не принят во внимание п. 10 ст.2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", в соответствии с которым бюджетные учреждения и другие некоммерческие организации, к которым относится истец, имеющие доходы от предпринимательской деятельности, уплачивают налог с получаемой от такой деятельности суммы превышения доходов над расходами.

В связи с вышеизложенным решение суда подлежит отмене как принятое с неправильным применением норм материального права, дело - передаче на новое рассмотрение для истребования балансов пансионата и выяснения вопроса о том, имело ли в действительности место такое превышение доходов над расходами у налогоплательщика в 1996 г.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 23.07.98 по делу N А41-К2-5046-98 Арбитражного суда Московской области отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.