Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 1998 г. N КА-А40/1045-98 (извлечение) Наличие либо отсутствие у должника признаков банкротства, выражающихся в неспособности удовлетворить требования кредиторов, может быть установлено на основе анализа баланса предприятия за последний отчетный период

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 мая 1998 г. N КА-А40/1045-98
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.98 г. Закрытое Акционерное общество "Внешнеэкономическое акционерное общество "Соврыбфлот" признано несостоятельным (банкротом).

ЗАО "ВАО "Соврыбфлот" ликвидировано, после вступления решения в законную силу открыто конкурсное производство.

Мотивируя этот вывод суд 1 инстанции указал, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров, услуг в связи с превышением обязательств должника над его имуществом и в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника, внешним признаком чего явилось приостановление текущих платежей предприятия, неспособность обеспечить выполнение требований кредиторов в течение более чем трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения.

В кассационной жалобе ЗАО "ВАО "Соврыбфлот" просит об отмене этого решения суда, указывая, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителей заявителя, поддержавших доводы жалобы, представителей кредиторов ООО "Международный промышленный банк", АКБ "Международная финансовая компания", ЗАО "Внешторгбанк", Джапан-Раша Марин Продактс Ко ЛТД, возражавших против отмены решения суда, представителя Федерального Управления по делам о несостоятельности по г. Москве, поддержавшего доводы жалобы, кассационная инстанция находит решение подлежащим отмене, как недостаточно обоснованное.

Как следует из решения суда основным обстоятельством, подтверждающим неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, является заключение ФУДН N 31/1 от 02.12.98 г.; по структуре балансового отчета ВАО "Соврыбфлот" на 01.10.97 г., согласно которому структура баланса является неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным.

В соответствии с п. 8 Приложения N 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 20.05.94 г. N 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий" анализ баланса предприятия должен быть произведен за последний отчетный период, которым является в данном случае 1997 г.

В судебном заседании представители должника заявляли ходатайство о представлении годового баланса за этот период, однако оно было отклонено.

Однако, в кассационную инстанцию должником было представлено заключение Федерального Управления по делам о несостоятельности по г. Москве, которым рассмотрен баланс должника за 1957 года, которым структура баланса ЗАО Высшим Арбитражным Судом "Соврыбфлот" признана неудовлетворительной, при этом установлено, что предприятие имеет реальную возможность восстановить свою платежеспособность в течение 6 месяцев.

Указанные обстоятельства имеют важное значение для разрешения спора.

Кроме того, размер задолженности перед кредиторами судом определен неправильно, в связи с чем Международный промышленный Банк и АКБ "Международная финансовая Компания" обратились с ходатайствами об изменении решения в части, касающейся указания точной суммы бесспорных, установленных решениями судов и исполнительными листами, требованиях.

При таких данных решение нельзя признать законным.

При новом рассмотрении суду следует более тщательно исследовать обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.98 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.