Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2023 г. N 303-ЭС23-26297 по делу N А37-419/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2023 г. N 303-ЭС23-26297 по делу N А37-419/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гран" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда Магаданской области от 29.06.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2023 по делу N А37-419/2022,

установил:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Возвращая встречный иск Общества, суд первой инстанции (с которым согласились суды апелляционной и кассационной инстанций) обоснованно исходил из того, что предусмотренные процессуальным законодательством условия для его принятия отсутствуют; совместное рассмотрение встречного иска Общества с первоначальным иском не приведет к более быстрому и правильному разрешению спора.

Суд округа также отметил, что в рамках рассмотрения первоначального иска Общество вправе оспаривать доказательства, представленные Министерством природных ресурсов, в том числе акт о лесонарушении.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Гран" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева